Le Monde diplomatique

Gaza martyre

mardi 18 novembre 2008, par Alain Gresh

Des blindés israéliens ont pénétré dans le sud de la bande de Gaza. La trêve négociée indirectement entre Israël et le Hamas à travers l’Egypte le 19 juin 2008 est ébranlée depuis le raid israélien contre des militants du Hamas, qui a fait quatre tués le 12 novembre. Déjà le 11 novembre le premier ministre israélien Ehud Olmert avait annoncé que la confrontation avec le Hamas était inéluctable.

Cette rupture de la trêve a été accompagnée par la fermeture régulière des points de passage vers Gaza par les autorités israéliennes. Cette prison à ciel ouvert dans laquelle vivent plus de 1,5 million de Palestiniens, connaît depuis le début de l’année, « la pire situation humanitaires depuis 1967 ». « Le blocus au quotidien » a contribué à rendre insupportable le lot des populations civiles, prises en otage et soumises à des représailles collectives qui s’apparentent à des crimes de guerre et à des crimes contre l’humanité selon les définitions du droit international. Le droit humanitaire est violé. L’Union européenne a appelé le 14 novembre Israël à rouvrir les points de passage pour permettre la livraison de l’aide humanitaire de base et du carburant, sans succès.

Selon une dépêche de l’AFP du 18 novembre, l’ONU avait repris le même jour la distribution des aides humanitaires à Gaza « après avoir été autorisée par Israël à acheminer des provisions en dérogation à un strict blocus imposé au territoire palestinien. “La distribution se fait à partir des petites quantités que nous avons pu acheminer lundi. Les provisions dureront des jours et non pas des semaines”, a indiqué à l’AFP Chris Gunness, porte-parole de l’Unrwa, l’Agence de secours de l’ONU pour les réfugiés palestiniens.

Israël a autorisé lundi le passage de 33 camions transportant de la nourriture, des médicaments et des équipements médicaux vers Gaza, entièrement bouclée depuis deux semaines en raison d’un regain de violence. La cargaison de huit de ces camions était destinée à l’Unrwa. Mardi, les points de passage avec la bande de Gaza sont restés fermés pour la 14e journée consécutive, Israël n’autorisant qu’exceptionnellement depuis le 5 novembre le transfert d’aides humanitaires ou de carburants. »

Avec l’incursion israélienne, les points de passage ont été fermés à nouveau.

Dans Le Monde diplomatique :

  • « Cette “double autorité” qui écartèle les Palestiniens », par Amira Hass, octobre 2008.
    Les négociations israélo-palestiniennes sont dans l’impasse, et la promesse du sommet d’Annapolis de créer un Etat palestinien d’ici à la fin de l’année ne sera pas tenue, d’autant que la division de l’autorité palestinienne entre Gaza et Ramallah favorise l’intransigeance israélienne.
  • « Gaza, “le monde se ferme sur nous” », par Laila Al-Haddad, août 2006.
    A la suite du désengagement de Gaza, au mois d’août 2005, les forces israéliennes ont employé des moyens nouveaux, largement disproportionnés, contre la population civile, comme en témoigne une journaliste gazaouite.

Toujours disponible :

  • Histoires d’Israël, Manière de voir n° 98, avril-mai 2008.
    Israël a soixante ans : retour sur les origines de l’Etat juif, les étapes du conflit avec le monde arabe et les évolutions économiques et sociales.

169 commentaires sur « Gaza martyre »

  • permalien
    18 novembre 2008 @23h33   »

    Le véritable objectif du blocus israélien de Gaza Par Jonathan Cook

  • permalien Lou :
  • permalien Yann :
    19 novembre 2008 @00h10   « »
  • permalien yod :
    19 novembre 2008 @08h24   « »

    C’est incroyable mais on ne parle jamais de la fermeture de la frontière entre l’Egypte et Gaza, pourtant l’Egypte n’est pas en guerre contre les palestiniens et ne reçoit pas de qasam sur son territoire

  • permalien NH :
    19 novembre 2008 @11h05   « »

    Fermeture "officielle" de la frontière entre l’Egypte et Gaza, Yod. Parce qu’officieusement, c’est par les tunnels que passe la plupart des approvisionnements, pour un prix bien supérieur à celui qu’il serait si les postes frontières égyptiens fonctionnaient. Je ne comprends pas cette pression exercée par Israël sur l’Egypte pour garder cette frontière fermé. Avoir des postes-frontières officiel avec une vraie police des frontières et une vraie douane permettrait de supprimer les tunnels et d’avoir un vrai contrôle sur les éventuels trafics d’armes, au lieu de l’anarchie tunnelière actuelle. Sans parler du coût politique, en termes d’images dans le monde arabe, qu’a pour l’Egypte sa complicité dans le blocus israélien. Bref, tout cela pour dire que l’objectif est bien l’asphyxie du territoire et pas la prévention sur le contrôle des entrées et sortie d’armes, qui serait beaucoup plus facile, en effet, avec des postes frontières à ciel ouvert...

  • permalien saintyves :
    19 novembre 2008 @15h20   « »

    Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est le silence et la passivité de la "communauté internationnale" face au terrorisme d’etat que pratique Israel.

    Un génocide est entrain d’etre commis sur le peuple palestinien, sans que cela fasse réagir cette "communauté internationnale" hypocrite et complice.

    Un génocide n’a pas besoin de chambres à gaz !

    Journal "Ha’Aretz", Tel-Aviv

    par Shulamit Aloni, ex-ministre de la Culture du gouvernement Rabin et leader de la gauche israélienne

    Nous n’avons pas de chambres à gaz ni de fours crématoires, mais il n’existe pas qu’une seule méthode pour commettre un génocide. Le Dr Ya’akov Lazovik écrit dans le journal "Ha’Aretz" que le gouvernement de l’Etat d’Israël et la nation ne sauraient projeter de commettre un génocide. Est-ce là de la naïveté ou de l’hypocrisie ?

    C’est difficile à dire. On sait bien qu’il n’y a pas qu’une façon de commettre un meurtre, et cela vaut également pour le génocide. L’écrivain Y. L. Peretz parlait de ce “chat vertueux” qui ne fait pas couler le sang, mais étouffe ses victimes.

    Le gouvernement israélien, avec son armée et ses instruments de destruction, non seulement fait couler le sang, mais étouffe aussi ses victimes. Comment qualifier autrement le largage d’une bombe de 1 tonne sur une zone urbaine densément peuplée [le 22 juillet dernier, à Gaza], officiellement pour tuer un dangereux terroriste et sa femme ? Bien sûr, les autres personnes - dont des femmes et des enfants - qui ont été tuées ou blessées ne comptent pas.

    Comment peut-on expliquer qu’on expulse des citoyens de chez eux à 3 heures du matin sous la pluie, puis qu’on place des bombes dans leurs maisons et qu’on s’en aille sans rien leur dire ?

    Et comment justifier ce qui s’est passé à Jénine ? Nous n’avons pas détruit tout le quartier, mais seulement 85 maisons ; ce n’était pas un massacre, nous n’avons tué qu’une cinquantaine de personnes.

    Combien de gens faut-il tuer, combien de maisons faut-il détruire pour que ce soit un crime ? Un crime contre l’humanité tel qu’il est défini par les lois de l’Etat d’Israël et pas seulement par les lois belges.

    Mieux encore : un couvre-feu et le bouclage d’une ville entière pour permettre à quelques adeptes d’une bande raciste [les ultras des colonies juives] d’entrer dans le caveau des Patriarches à Hébron, des chars qui détruisent des étals de fruits et légumes, des bulldozers abattant des maisons et des généraux qui, dans leur immense orgueil, sont prêts à détruire tout un quartier pour un groupe de voyous de colons. Couvre-feu, bouclages, brutalités, meurtres, destruction des maisons des suspects... on a fait tout cela.

  • permalien K. :
    19 novembre 2008 @15h26   « »

    Alexandre Buccianti (“le contrat gazier avec Israël se monte à deux milliards d’euros”), ne dit pas tout.

  • permalien saintyves :
    19 novembre 2008 @16h13   « »

    @ K

    Un tribunal s’oppose à la vente de gaz à Israël

    Le tribunal administratif du Caire juge illégale les livraisons de gaz naturel égyptien à Israël. Les juges devaient statuer sur une plainte déposée contre le gouvernement par un ancien diplomate égyptien.

    Normalement, le jugement n’est pas contraignant. Le gouvernement peut en effet interjeter appel auprès de la Haute Cour administrative ou même contester la compétence du tribunal.

    La levée de boucliers contre les exportations égyptiennes de gaz vers Israël a pris de l’ampleur avec le durcissement du blocus contre Gaza. Depuis plusieurs mois, l’opposition égyptienne multiplie les attaques contre le gouvernement égyptien signataire d’un accord de paix avec Israël, il y a bientôt 30 ans.

    ancien diplomate égyptien VS republique d’Egypte ... !

  • permalien saintyves :
    19 novembre 2008 @16h55   « »

    @ yod :

    C’est incroyable mais on ne parle jamais de la fermeture de la frontière entre l’Egypte et Gaza, pourtant l’Egypte n’est pas en guerre contre les palestiniens et ne reçoit pas de qasam sur son territoire

    Tout simplement parce que Gaza est toujours considéré comme faisant partie des territoires occupés par Israel, donc sous autorité israelienne, l’Egypte est tenue de respecter les Accords de Camps David malgré le retrait unilatéral de Gaza, décidé par Ariel Sharon en février 2005.

    L’Egypte et Gaza

    Tant qu’Israël maintient son contrôle sur les 40 kilomètres de côtes de Gaza et sur son espace aérien, le terminal frontalier avec l’Egypte constitue la seule voie de communication entre Gaza et le monde extérieur

    Tel-Aviv maintiendrait un « contrôle de sécurité » sur les personnes pour leur entrée dans la bande de Gaza et un contrôle douanier sur les produits à la sortie. Si les Palestiniens refusent, le gouvernement Sharon menace de suspendre l’accord avec l’Autorité palestinienne qui prévoit le transfert aux Palestiniens du produit des droits de douane pour les marchandises en transit. Avec cette « solution », Gaza, même vidé des colons et des soldats, resterait un territoire contrôlé par Israël.

  • permalien Sébastien :
    19 novembre 2008 @17h49   « »

    "Avec cette « solution », Gaza, même vidé des colons et des soldats, resterait un territoire contrôlé par Israël."

    Alors pourquoi les palestiniens se batent entre eux pour son contrôle ?

    Je péfére parler de blocus, ce n’est ni l’occupation, ni vraiement la libération.

  • permalien Fidelio :
    19 novembre 2008 @18h09   « »

    Il n’ y aurait eu aucun combat si la Communauté Internationale avait accepté le Hamas comme gouvernement légitime des Palestiniens suite aux élections de janvier 2006. En principe, c’est au Hamas de gouverner la Cisjordanie et Gaza. On peut comprendre que cela ne plaise pas à tout le monde, mais ce sont les règles du jeu démocratique.

  • permalien Edouard :
    19 novembre 2008 @18h28   « »
    Haro sur le Hamas

    Les appels en faveur de Gaza sont aussi poignants que potentiellement plutôt stériles.

    Allez donc faire changer d’avis aux sionistes d’ascendance juive Sarkozy, Kouchner et Levitte et quelques autres députés européens de droite comme de gauche

    Par contre il peut s’avérer productif et efficace de réagir auprès des médias quotidiennement pour souligner quelques erreurs, mensonges ou non dits

    Gaza n’est plus occupé. C’est une prison à ciel ouvert qui coûte moins cher à surveiller

    Le Hamas pense ceci ou cela : le Hamas n’est pas plus homogène que, par exemple pris au hasard, le PS français ; c’est pas peu dire. C’est pourquoi il est malhonnête de prétendre que le Hamas est un ramassis d’extrémistes musulmans, même s’il y en a sans doute en son sein .

    On s’entretue à Gaza. Il ne faut pas volontairement ou par ignorance confondre des tueries sur décision d’Hannyeh et des « vendettas » entre gangs dont certains votent Hamas ou le soutienne.

    Hannyeh a pris le pouvoir. C’est faux, il l’a seulement plus ou moins gardé puisqu’il est le seul premier ministre légitime de la Palestine, suite à des élections régulières aux yeux des observateurs internationaux, même si le mode de scrutin en deux collèges a de fait favorisé le Hamas

    Le Hamas est lié à l’Iran : c’est faux, y compris religieusement. Mais, acculé, il accepte les aides financières fussent-elles pas totalement désintéressées.

    Le Hamas, conformément à l’espoir et aux agissements des sionistes et d’Abbas est rejeté par les Gazaouis :il semble bien que non et que ce serait le contraire. S’il n’y a pas que des saints au Hamas, le peuple est encore plus écœuré parce qu’il sait des agissements en profiteurs de la clique d’Abbas qui trahit en particulier les Gazaouis.

    Le Hamas maltraite des Gazaouis du Fatah, ; il y a eu des excès condamnés par Hannyeh Mais il y a eu aussi des mesures de rétorsion après les arrestations de militants du en Cisjordanie avec la bénédiction du gouvernement illégal de Fayyad qui prétend que ce sont des hors la loi et pas des prisonniers politiques

    Etc

    Merci de compléter … ou corriger

  • permalien Sylvain :
    19 novembre 2008 @20h20   « »

    « Le choix des justes mots pour les justes choses est didactiquement capital pour entraîner des conceptualisation justes et performantes »

    Un communiqué de l’UJFP du 18 novembre signé de Pierre Stambul exige l’arrêt immédiat du siège de Gaza

    La chose est trop grave. Il faut être sérieux : on exige lorsqu’on dispose d’un réel pouvoir d’obtenir. A défaut on ne peut qu’exprimer de bons sentiments , y compris la honte de son statut de français quand on voit la lâcheté de son gouvernement.

    A part çà dans le cas mieux vaut se battre pour la Justice parce qu’il ne peut y avoir de juste paix sans disparition de l’état israélien.

    Le plus sioniste des Juifs français ou des Français juifs dit souhaiter la Paix.Mais sa conception très particulière de la Paix

    Est-ce que c’est la même paix que celle que souhaite l’UJFP ?

  • permalien Lou :
    19 novembre 2008 @20h26   « »

    L’objectif d’Israël : mettre Gaza à genoux

    Jonathan Cook - Counterpunch

    (...) Il y aura probablement bien peu de témoins à la descente de Gaza dans un hiver de ténèbres et de famine. La semaine dernière, tous les journalistes se sont vus refusé l’accès à Gaza, de même qu’un groupe de hauts diplomates européens. Quelques jours plus tôt, de nombreux universitaires et médecins qui devaient participer à une conférence d’évaluation des dommages causés sur la santé mentale des Gazaouis ont été eux aussi refoulés.

    Israël prétend que ce qui a provoqué les récentes restrictions des aides et du carburant à Gaza, c’est la violation par le Hamas d’un cessez-le-feu de 5 mois avec ses tirs de roquettes depuis la bande de Gaza. Mais Israël a contribué à la remise en cause de l’accord de cessez-le-feu : pendant que le monde était accaparé par les élections présidentielles américaines, l’armée a envahi Gaza, tuant 6 Palestiniens et provoquant ainsi les tirs de roquettes.(...)

    Témoignage d’un habitant de Gaza

    1:08

    suivi d’un entretien avec Robert Malley que l’on peut aussi lire.

  • permalien K. :
    19 novembre 2008 @20h29   « »

    Alors pourquoi les palestiniens se batent entre eux pour son contrôle ?

    Et comme d’habitude c’est censé etre un contre-argument.

    Parce qu’il y a des Palestiniens, “sains et modérés” selon le langage psychotique sioniste, qui sont d’accord pour un “état” palestinien qui serait en fait une série de bantoustans et d’autres Palestiniens, qui le refusent :

    « Gaza, dont l’évacuation des colonies a été si naïvement célébrée par la communauté internationale comme l’accomplissement héroïque d’un homme nouvellement commis à une paix honorable avec les Palestiniens, a été prévu pour servir comme la première d’une série de bantoustans palestiniens. La situation de Gaza nous montre à quoi ressembleront ces bantoustans si leurs résidants ne se comportent pas comme Israël le veut. »

  • permalien K. :
    19 novembre 2008 @20h44   « »

    Gaza’s Future :

    « Israël a boycotté le Hamas parce qu’il n’a pas voulu que le Hamas joue un rôle dans le processus de paix, craignant que ceci entraînerait un prix bien plus grand que dans le cas de figure ou les négociations étaient menées avec le Fatah en excluant le Hamas. »

    Pour les Israéliens il faut coute que coute que le Fatah de Abbas controle Gaza.

  • permalien K. :
    19 novembre 2008 @20h54   « »

    Mais comment espérer une véritable paix, quand meme le retors Rabin (“rusé” disait Sharon), qui ne promettait déja que des bantoustans “de luxe”, a été assassiné par son “peuple” ?

  • permalien Lou :
    19 novembre 2008 @21h03   « »
    Obama ?

    Conclusion de l’article d’Alex Lantier sur WSWS

    These developments illuminate a fundamental political truth : Obama was the choice of a faction of the US political establishment that saw him as the ideal figurehead for the repackaging and recalibration of US imperialist policy.

    Ces événements illuminent une vérité politique fondamentale : Obama était le choix d’une faction de l’establishment politique E-U qui l’a vu comme l’homme de paille idéal pour le réemballage et le recalibrage de politique impérialiste américaine.

  • permalien Martin :
    19 novembre 2008 @21h05   « »
    Oubli d’Edouard

    « Le Hamas ne respecte pas la trêve »

    Il y a eu des tirs de Quassam effectués par des gens qui ne sont pas sous le contrôle d’Hannyeh qui les a condamnés

    Il y a eu des tirs effectués par des Gazaouis du Fatah pour créer des problèmes

    Il y a eu des tirs plus ou moins bénis par Hannyeh et le Hamas pou répondre à quelques unes des nombreuses exactions des sionistes soit sur la bande de Gaza, soit en Cisjordnaie et en particulier sur des gens du Hamas.

    Les habitants de Sderot, entre autres, n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes, eux qui tentent le diable et vivent sur ou à proximité des ruines de Najd , un village palestinien rasé Alors qu’il y a une sensible différence entre la surface de la bande de Gaza prévue par l’insensée résolution 181(qui n’était comme disait Jean-Marie qu’une recommandation) et sa réalité territoriale actuelle

    Pour autant ce que fait ARTE avec ses mini-reportages n’est pas inintéressant

  • permalien K. :
    19 novembre 2008 @21h13   « »

    Déjà le 11 novembre le premier ministre israélien Ehud Olmert avait annoncé que la confrontation avec le Hamas était inéluctable.

    Olmert prouve que toutes ses belles paroles sont du vent.

  • permalien K. :
    19 novembre 2008 @22h16   « »

    Messieurs Dames, des Arabes “sains et modérés” s’expriment :

    « The [Palestinian Authority] officials said that contrary to Hamas’s claim, there is no shortage of basic goods, medicine and fuel in the Gaza Strip, largely thanks to the many underground tunnels along the border with Egypt. »

  • permalien Yann :
    19 novembre 2008 @22h42   « »

    Is Israel deliberately strengthening Hamas?

    (Amira Hass, Haaretz, 18/11/2008)

    "(...)

    The extraordinary conditions of the extreme siege and the disconnection between Gaza and the West Bank (another intentional Israeli policy) have made the possibility of holding new Palestinian general elections a very distant one. Hamas can thus bolster its rule with coercion, wages, charity and the consoling power of religion.

    And perhaps that is exactly what the Shin Bet, Israel Defense Forces and government want?"

  • permalien K. :
    19 novembre 2008 @23h17   « »

    - Gaza ne manque de rien disent les officiels de l’AP.

    - "Près d’1,5 million d’hommes, de femmes et d’enfants palestiniens sont privés de leurs droits humains les plus élémentaires depuis des mois" dit la haute commissaire aux droits de l’homme Navi Pillay.

    Et Israël condamne ces déclarations les jugeant "choquantes, partiales et mal renseignées".

  • permalien Yann :
    19 novembre 2008 @23h28   « »

    Amira Hass, dans l’article que je cite précédemment :

    "(...) There is food in the Gaza Strip, and there will continue to be. Does anyone really think that Israel, the state of the Jews, would allow 1.5 million people to be tossed, crowded and crammed, behind the barbed-wire fences and watchtowers surrounding the narrow strip and starve to death?"

    Tout n’est qu’apparence...

  • permalien K. :
    20 novembre 2008 @00h08   « »

    Le blocus israélien de la bande de Gaza a conduit à une augmentation de la malnutrition chronique parmi les 1,5 million de personnes vivant dans la bande côtière, selon un rapport de la Croix-Rouge.

    Ils ne mourront pas tout de suite (sauf pour les plus faibles), mais vivront moins longtemps.

  • permalien Abou-Y :
    20 novembre 2008 @00h29   « »

    Peut-on espérer encore une paix négociée au proche-Orient ? La réponse est non.

  • permalien Jean-Marie :
    20 novembre 2008 @07h51   « »
    @Abou-Y

    Votre très "matinale" affirmation préremptoire, je la partage passablement

    Mais si vous nous détailliez un peu votre point de vue, SVP, ne pensez-vous pas que cela enrichirait notre réflexion commune ?

    Vous n’êtes tout de même pas un sioniste déguisé cherchannt à nous démobiliser ? ;-)

    Merci d’avance.

  • permalien K. :
    20 novembre 2008 @11h48   « »

    La malnutrition. C’est le thème choisi par l’UNICEF pour cette semaine des droits de l’enfant. Encore quatre à cinq millions d’enfants en meurent chaque année, et plus de 143 millions en souffrent dans le monde.

  • permalien Yann :
    20 novembre 2008 @18h33   « »
    Les fleurs ne sont pas autorisées !

    "Flowers Are Not Allowed"

    At the Erez Crossing

    (Dr. Eyad al-Serraj, Counterpunch, 20/10/08)

    "(...) The aim is to destroy what has remained — our identity.

    (...)they want us to lose our humanity and sanity, by turning us into death machines."

  • permalien Lou :
    20 novembre 2008 @20h22   « »

    Peres hué à Oxford : « criminel de guerre"

    Un autre de scander : « Je suis ici au nom d’un million et demi d’habitants de Gaza qui sont bombardés par Israël chaque jour. Je suis ici au nom des 11000 prisonniers palestiniens. Je suis ici au nom des 800.000 réfugiés expulsés. Criminel de guerre, vous devriez avoir honte de vous. "

  • permalien K. :
    20 novembre 2008 @21h17   « »

    Mairead Corrigan-Maguire, prix Nobel de la Paix 1976, hote du Dignity, veut que Israel soit “suspendu” ou “révoqué” de l’ONU à cause du siège actuel de gaza.

  • permalien K. :
    20 novembre 2008 @22h07   « »

    Hébron : pendant que des colons profanent une mosquée, crient “Mort aux Arabes”, et vandalisent un cimetière arabe, les hommes de Abbas sont fiers d’annoncer que, dans la meme ville, ils ont jusqu’à présent procéder à l’arrestation de “250 terroristes du Hamas”.

  • permalien Lou :
    20 novembre 2008 @22h35   « »

    La presse internationale proteste contre son interdiction de séjour à Gaza

    (...)Selon Mark Regev, porte-parole de Ehoud Olmert, les journalistes ne sont pas spécifiquement visés, mais affectés par la décision générale de fermer les points de passage : "il n’y a pas de politique destinée à empêcher la presse d’entrer à Gaza, et dès que la situation sécuritaire permettra un fonctionnement normal des points de passage, les journalistes, comme tous ceux qui en ont subi les inconvénients, pourront recommencer à utiliser les points de passage", a-t-il déclaré.(...)

    selon Democracy Now

    ” A spokesperson for Israel’s Defense Ministry said Israel was displeased with international media coverage, which he said inflated Palestinian suffering and did not make clear that Israel’s measures were in response to Palestinian violence.

    Un porte-parole du Ministère de la Défense Nationale d’Israël a dit qu’Israël fut mécontent de la couverture médiatique internationale, où la souffrance Palestinienne était gonflée et qui n’a pas faite comprendre que les mesures d’Israël étaient en réponse à la violence palestinienne.

  • permalien K. :
    20 novembre 2008 @22h48   « »

    « Des colons juifs profanent une mosquée et un cimetière musulman à Hébron »

    « Des colons juifs ont profané jeudi un cimetière musulman et tagué des injures contre le prophète Mahomet sur le mur d’une mosquée à Hébron, en Cisjordanie, rapportent des responsables de l’armée israélienne. »

    « Les forces de sécurité ont rapidement effacé les graffitis et étaient en train de nettoyer le cimetière, a assuré Tsahal. »

    « La mosquée se trouve juste à côté d’un bâtiment qui est le lieu de tensions très vives entre Palestiniens et colons. Ces derniers affirment avoir acheté le bâtiment auprès d’un Palestinien, qui dément le leur avoir vendu. »

    « En attendant que le litige soit réglé, la Cour suprême a ordonné aux colons qui occupent le bâtiment de quitter les lieux, mais ils n’ont pas obtempéré. Le ministère de la Défense a promis de les expulser sous 30 jours s’ils ne partent pas volontairement d’ici là. »

    « Les colons d’Hébron sont parmi les plus extrémistes de Cisjordanie et les services de sécurité craignent des violences s’ils devaient évacuer de force le bâtiment occupé. Jeudi matin, un soldat israélien a été légèrement blessé lorsque des colons l’ont aspergé d’une substance chimique. Des véhicules militaires ont aussi été vandalisés. »

    « Le gouverneur palestinien d’Hébron Hussein al-Araj a exhorté les autorités israéliennes à mettre un terme aux violences et à appliquer la décision de justice. "Ce qui s’est produit est inacceptable", a-t-il estimé. "Les Israéliens doivent appliquer la loi et faire cesser les souffrances des Palestiniens qui vivent aux côtés des colons. Ils doivent évacuer les colons de cette maison et protéger les Palestiniens". » AP

  • permalien Abou-Y :
    21 novembre 2008 @00h36   « »

    @Jean-Marie et aux autres

    L’intervention est plutôt tardive que matinale.

    Effectivement, cette affirmation "suspendue" est péremptoire en l’état. Mais avec le minimum de mots on ne peut mieux résumer la situation actuelle.

    Un survol de l’histoire permet d’avoir un vue panoramique de l’évolution des événements:sans les détails, il faut se remémorer les faits qui ont présidé la création d’ ISRAËL ( 2 guerres M, Hitler,nazis, choa, etc.....). Résultat : un état juif comme il se défini lui même,sur- armée terroriste et criminel ; mais point d’État palestinien.(aucune résolution de l’ONU n’a été respectée par ISRAËL avec la bénédiction des USA).

    Aujourd’hui , après 60 ans d’existence, ISRAËL n’est autre chose qu’une nation en arme cantonnée sur une gigantesque base militaire (un ghetto selon l’ expression de Rony Brauman). Pire ce pays a détruit sa propre jeunesse en lui imposant une action criminelle au quotidien (ce pays "m’ a volé mon âme" expriment en cœur les 60 000 à 100 000 jeunes israéliens errant sur les plages tropicales de l’Inde). Perez n’est pas seul criminel, il représente effectivement cette espèce qui s"est succédée depuis le début.

    ISRAËL est conscient d’avoir raté son implantation dans la région, la force n’est pas allié à long terme. Son alliance avec les USA lui impose une fuite en avant, la preuve les provocations en direction de l’Iran, et la liste est chargée.

    En face, après toutes les déceptions( Sadate en 1977, les accords d’Oslo), après l’intrusion militaire des USA en Irak , en Arabie Saoudite et en Afghanistan ; la question de la paix ne concerne plus uniquement le proche orient ,mais tout le monde arabo-muslman dont la patience est rudoyée. l’échec patent des USA ne fait que compliquer les choses en faisant de leur départ une impossibilité. ISRAËL est pour nous une entité ennemie sans aucune Légitimité, immoral et criminel, une véritable tumeur. Il n’est plus possible de tolérer le comportement de cet armée en direction de Gaza et des territoires.

    le discours d’Obama devant l’AIPAC ne laisse présager rien de bon.

    La crise actuelle : financière, économique et écologique va transformer la moindre provocation en dehors des limites actuelles du conflit(Irak, Afghanistan,Pakistan) en déflagration générale.

    L’argumentaire a été volontairement réduit mais suggéré. J’espère comme toi JEAN-MARIE que je me trompe.

  • permalien Jean-Marie :
    21 novembre 2008 @11h46   « »
    Commentaires

    Un survol de l’histoire ; mais point d’État palestinien.(aucune résolution de l’ONU n’a été respectée par ISRAËL avec la bénédiction des USA).

    J-M. : Effectivement l’Onu n’avait même pas, juridiquement, le droit de « recommander » - et recommander - seulement un plan de partage que les sionistes malhonnêtes (isl ne le sont pas tous) prétendent être un acte de reconnaissance internationale L’ennui c’est que beaucoup et même des « experts » s présentent mal ou insuffisamment ce sacré vote-clé de la 181 dont une partie des 33 voix (sur 56) fut , c’est historique, obtenue de façon plus que douteuse et peu éthique

    Et ce alors que le rapport de la commission internationale de l’ONU dénommée « ad hoc » amène à des conclusions très différentes de ce que contient finalement la sus-dite révolution.

    J-M. : Perez n’est pas seul criminel, il représente effectivement cette espèce qui s"est succédée depuis le début.

    Erreur, l’ami, Péres ne représente pas ;il était le bras droit chargé de l’ «  »intendance » de Ben Gourion estimant qu’aucun grade militaire ne lui était donc nécessaire pour cette fonction capitale ISRAËL est conscient d’avoir raté son implantation dans la région, la force n’est pas allié à long terme. Son alliance avec les USA lui impose une fuite en avant, la preuve les provocations en direction de l’Iran, et la liste est chargée.

    lJ-M. : e discours d’Obama devant l’AIPAC ne laisse présager rien de bon.

    Le pire ce n’est pas encore le discours qu’on pouvait supposer électoraliste , c’est la nomination de Rham Israël Emanuel qui est soit une gaffe monumentale ,soit une preuve d’allégeance absolue et servile

    La crise actuelle : financière, économique et écologique

    J-M. : A propos d’écologie : les bantoustans palestiniens présentés comme état, a fortiori recueillant les immigrés, voire les « Israleo-palestiniens actuels) serait-il écologiquement viable. Quand la résolution 181 donnait déjà 80 % des terres céréalières aux sionistes ?

  • permalien Lou :
    21 novembre 2008 @17h18   « »

    Headlines for November 21, 2008, Democracy Now

    Harvard Law Professor Alan Dershowitz has publicly claimed he pushed Barack Obama not to allow former President Jimmy Carter to speak at the Democratic National Convention in Denver. Dershowitz told Shalom TV, “Barack Obama had to make a choice between his Jewish supporters and his anti-Israel supporters like Jimmy Carter, and he did not choose Jimmy Carter… It was a good decision, a wise decision, a moral decision.” Dershowitz has harshly criticized Carter for publishing the book Palestine : Peace Not Apartheid.

    Le professeur de droit de Harvard Alain Dershowitz a publiquement revendiqué qu’il a poussé Barack Obama à ne pas permettre à l’ancien Président Jimmy Carter de parler à la Convention nationale Démocratique à Denver. Dershowitz a dit à Shalom TV : "Barack Obama a dû faire un choix entre ses partisans juifs et ses partisans anti-israéliens comme Jimmy Carter et il n’a pas choisi Jimmy Carter …C’était une bonne décision, une décision sage, une décision morale. "Dershowitz a durement critiqué Carter pour la publication du livre Palestine : la Paix pas l’apartheid.

  • permalien Lou :
    21 novembre 2008 @17h32   « »

    [Nouvelles des internationaux enlevés avec les pêcheurs de Gaza Par Eva-http://www.ism-france.org/news/arti...]

    Le citoyen US en détention, Darlene Wallach, a joint Democracy Nowau téléphone del’intérieur de la prison près de Tel-Aviv.

    DARLENE WALLACH:Je suis dans une prison pour hommes, mais à l’intérieur de la prison d’homme il y a un quartier pour les femmes. Et ce quartier est pour les gens qui sont illégalement en Israël parce que leurs visas, les visas de travail se sont écoulés. Donc ma question est, pourquoi suis je ici ? J’ai été enlevé au bout du fusil par la quatrième plus grande armée du monde et j’étais sur un bateau de pêche palestinien dans les eaux de pêche Palestiniennes . Donc cela n’a aucun sens pourquoi je suis ici, pourquoi je suis détenue.

  • permalien Yann :
  • permalien Sophie :
    22 novembre 2008 @08h40   « »
    Menteurs

    Suite à diverses lectures, y compris sous la plume d’ « experts » ... des deux camps, hélas pour le camp palestinien dont çà retarde la fin du drame.

    Il serait grand temps que les gens sérieux, perdent l’habitude de dire "les Israéliens", alors que déjà le sujet (au sens grammatical) « les Israéliens d’ascendance juif ou se pensant tels …… » est un abus de langage.

    Sur quelles questions intelligentes, nuancées et commentées, il est honnête de prévoir à l’avance que 100 % des « Israéliens d’ascendance juif ou se pensant tels » seraient donc unanimes ?

    Le choix des justes mots pour les justes choses est didactiquement capital pour entraîner des conceptualisations justes et performantes

    Un contre exemple (tout frais pour moi) : « Histoire de l’autre », ce livre original de 96 pages qui se prétend soucieux du « respect réciproque de l’autre » (un tautologisme qui a échappé de M. Vidal-Naquet dans la préface ).

    Est-ce que ça ne commence pas, ce respect, et par le souci du choix des mots pesés, et par le souci de ne pas « oublier » un minimum de précisions (mais) qui auraient l’inconvénient de contredire la formulation trop succincte ?

    Feu M. Vidal-Naquet n’aurait pas dû accepter de collaborer à la publication d’un texte disant (page 40-41) , sur un point essentiel, « Le 29 novembre 1947, l’Assemblée générale approuva à une écrasante majorité la proposition de création de deux Etats indépendants côte à côte (résolution 181)"

    Malgré la "bien" connue falsification de l’Histoire officielle scolaire sioniste sauf à invoquer l’ignorance et donc la faute professionnelle, la volonté (côté profs israéliens, selon la formule du livre) de tromper ne vous saute pas à toutes et à tous ici aux yeux, c’est grave.

    Mais pas impossible en fait à lire certains propos

  • permalien K. :
    22 novembre 2008 @12h03   « »

    "L’homme de Paix" Shimon Peres en Grande-Bretagne http://www.haaretz.com/hasen/spages...

    La paix demandée par les Arabes selon le plan saoudien est impossible : Parce ce que démanteler les colonies juives de Cisjordanie déclencherait une guerre civile entre Juifs en Israel et parce qu’aucune paix n’est envisageable sous la menace des roquettes du Hamas.

    En langage clair : il faut désarmer le Hamas pour qu’enfin les armes d’Israel puissent installer une “paix” selon les seuls intérets israéliens.

  • permalien K. :
    22 novembre 2008 @12h24   « »

    “Approche équilibrée” :

    Le communiqué de l’Ocha [Bureau de la coordination des Affaires humanitaires des Nations unies] ajoute que Holmes [sous-secrétaire général de l’Onu chargé de la coordination des affaires humanitaires] s’inquiète en particulier de ce que "la dignité humaine et le bien-être des civils de Gaza, dont plus de la moitié sont des enfants, ne semblent pas être une question importante pour les parties au conflit".

  • permalien
    22 novembre 2008 @15h38   « »

    Que pensez vous de l’initiative de paix arabe ? A-t-elle un chance d’aboutir ?

  • permalien Sh. :
    22 novembre 2008 @20h48   « »
  • permalien K. :
    22 novembre 2008 @22h48   « »

    Gideon Levy :

    « Le terme "gauche" et l’expression "camp de la paix" doivent etre retirés du dictionnaire des termes en Hébreu. Nous n’avons plus le droit de les utiliser... »

  • permalien Sophie :
    23 novembre 2008 @09h32   « »
    Menteurs (suite)

    « L’histoire de l’autre » présente cette particularité sur la majorité de ses 96 pages d’avoir la colonne de gauche réalisée sous la responsabilité de profs israéliens et celle de droite de profs palestiniens

    Je n’avais lu que la partie israélienne quand, désolée, j’ai réagi ci-dessus ; tellement ce sujet de la bonne connaissance, pour commencer, de la résolution 181 et de son contexte me tient, comme d’autres, à cœur. Et tellement elle parait peut partager, même par des « « « experts » » », alors qu’elle est capitale

    L’honnêteté m’oblige à dire que les profs palestiniens (que je n’avais pas encore lus) font la même erreur de ne pas mentionner le statut à part de Jérusalem qui est tout , sauf un détail, aux dire même de Moshé Tchertok le patron de la délégation sioniste, premier ministre des affaires étrangères d’Israël le 14 mai 1948 , et un temps même premier ministre entre deux « mandats » de David Grün ou Grinn (Ben Gourion)

    Mais dans l’intervalle, j’ai été déçue d’apprendre sur Internet que, au début de sa déclaration d’indépendance de la Palestine le 15 novembre 1988 à Alger , Arafat faisait la même omission.

    Alors que cette résolution n’avait aucun pouvoir prescriptif et ne peut donc être une référence honnête , est-ce, lui comme ses adversaires , volontairement pour pouvoir toujours revendiquer une partie de Jérusalem au moins comme capitale ?

    Pour que les Palestiniens soient les moins lésés possible lors du traité ne serait-ce que d’armistice ou la Houdna qu’il faudra bien finir - par pitié le plus vite possible, _ - par signer, puisque les Etats s’appuient encore plus ou moins sur le droit (qui n’est pas toujours le juste), il faut que des juristes internationaux neutres démontrent sur la base des textes onusiens l’illégitimité déjà initiale de l’état sioniste.

  • permalien denis l. :
    23 novembre 2008 @20h33   « »

    "Edouard : 19 novembre @18h28 «  » Haro sur le Hamas Les appels en faveur de Gaza sont aussi poignants que potentiellement plutôt stériles. Allez donc faire changer d’avis aux sionistes d’ascendance juive Sarkozy, Kouchner et Levitte et quelques autres députés européens de droite comme de gauche" ...

    ... Sur le site d’un mensuel "de Droite", ces propos auraient probablement été "modérés" (surtout en quatre jours) par peur d’une action en justice d’une assoce "antiraciste". Mais sur le site d’un mensuel "de Gauche", aucun problème.

  • permalien K. :
    23 novembre 2008 @21h55   « »

    Le Recteur de l’Université d’Istamboul ouvrant la porte de son bureau pour inviter l’embassadeur et le consul israéliens à en sortir, excédé par la présence de gorilles israéliens armés :

    "La Turquie n’est pas un territoire occupé où un tel comportement arrogant est acceptable."

  • permalien K. :
    23 novembre 2008 @22h01   « »

    Les hommes de Abbas détiennent depuis plusieurs jours 4 adolescents palestiniens pour avoir jeté des pierres sur des soldats israéliens en Cisjordanie occupée.

  • permalien K. :
    23 novembre 2008 @22h17   « »
    La Palestine est née..

    “Un nouveau titre pour Mahmoud Abbas : président de l’Etat palestinien”

  • permalien Lou :
  • permalien saintyves :
    23 novembre 2008 @23h54   « »

    Bonsoir

    Dans leur stratégie politique de répression contre le peuple palestinien, les israéliens recourent à une technique digne des recommandations du Prince de Machiavel, : il s’agit de comprendre comment on devient une autorité reconnue dans un Etat que l’on vient d’acquérir, notamment par la force, à chaque fois qu’ils estiment qu’une situation tourne en leur désavantage, les sionistes créent une nouvelle situation de crise afin que les palestiniens et avec eux "la communauté internationale" oublient la crise initiale, et se focalisent sur la nouvelle donne crée sur le terrain par israel.

    Au moment ou les israéliens se sentent acculés face aux appels pour la fin du blocus, émanent d’états de personnalités et d’organismes, de l’ONU, ils ils pratiquent la stratégie de la fuite en avant, et brandissent cyniquement la menace d’une offensive d’envergure sur ces mêmes habitants de Gaza, déjà meurtris par la cruauté et la criminalité du blocus.

  • permalien saintyves :
    24 novembre 2008 @00h25   « »

    Dernières nouvelles de la Palestine occupée : L’occupation pose des mines sur la mer pour interdire le passage des bateaux vers Gaza

    Journée nationale d’action pour Gaza le 6 décembre 2008

    Solidarité Gaza Palestine : Contre le Blocus et les Crimes de Guerre d’Israel : Manifestation le samedi 6 décembre 2008 à 15h Place Denfert Rochereau (Métro Denfert Rochereau)

  • permalien saintyves :
    24 novembre 2008 @00h28   « »

    Tzipi Livni : Israël ne participera pas à la Conférence mondiale contre le racisme en 2009

    la ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni l’a annoncé mercredi, arguant que la réunion visait à ôter toute légitimité à Israël. La prochaine Conférence mondiale contre le racisme doit avoir lieu en avril à Genève, en Suisse.

  • permalien saintyves :
    24 novembre 2008 @00h38   « »

    Obama : un plan "ambitieux" pour le Proche Orient

    D’après le Sunday Times, Obama aurait déjà élaboré un plan "ambitieux" pour tenter de régler le conflit israélo-palestinien : il envisagerait en effet d’exiger la reconnaissance d’Israël par les Arabes en échange du retrait israélien sur la ligne d’avant la guerre des Six-Jours (en 1967). Dans ce contexte, Obama aurait l’intention de soutenir à fond l’initiative de paix saoudienne de 2002, qui a été adoptée à l’époque par la Ligue arabe et qui a, côté israélien, le soutien de la présidente de Kadima Tsippi Livni.

    En Israël, précise le Sunday Times, on sait que Tsippi Livni, nouvelle présidente de Kadima, approuverait ce plan. En revanche, le leader du Likoud Binyamin Netanyahou est fondamentalement opposé à un tel processus. Olmert, quant à lui, a indiqué la semaine dernière qu’il était favorable à un retrait israélien de la Judée-Samarie, du Golan et des quartiers est de Jérusalem.

  • permalien Sylvain :
    24 novembre 2008 @09h05   « »
    @ Denis

    Qu’est-ce qu’il y a de condamnable dans le propos d’Edouard, si on le lit sans a priori ce qui ne semble pas du tout votre cas

    Les trois personnes citées en charge de la politiques étrangères de notre pays sont bien d’ascendance juive et de toute évidence très favorable à Israël ?

    Tout comme un certain Rham Israël Emanuel en Usraël ?

    Comme disait l’autre « On est en république ; On a le droit de le regretter vivement ». Quand ça signifie que votre pays soutient un état qui autorise ses soldats à tirer des Palestiniens totalement inoffensifs comme des pigeons

    Il est vrai que le « pacifique » Rabin avait en s on temps comme chef d’état major déjà commencer l’escalade avec son « Brisez leur les bras et les jambes ».

    Vous n’avez jamais vu une photo de Sarko se faisant photographier avec un chandelier ?

    Avec une croix, ou une icône, ou un Coran, je ne l’ai jamais vu, mais je suis preneur.

    Et c’est l’occasion de rappeler qu’un certain DSK affirmait que sa première pensée en se levant le matin était « Que vais-je pouvoir faire pour Israël .aujourd’hui » . Très inquiétant !

    En fait ce ne sont pas, hélas, tous les médias de « gauche » qui sont insensibles aux pressions sionistes « anastasiantes »

    Alors merci à M. Gresh

  • permalien Adrien :
    24 novembre 2008 @13h57   « »

    @ sylvain

    Sans a priori ? Mais je croyais que le fait d’être juif ne conditionnait pas forcément une adhésion au sionisme et vice versa. Quelle rapport donc avec l’origine juive de sarkozy ou kouchner dans la définition de leur ligne de conduite vis à vis du sionisme, qui est un projet politique, et éventuellement leur proximité idéologique avec celui-ci ? Quel besoin d’évoquer les origines religieuses ou ethniques d’un individu pour justifier ou évoquer son comportement politique ? Posez vous la question au lieu de donner des leçons de morale.

  • permalien mouvement citoyen palestine :
    24 novembre 2008 @15h24   « »

    Situation des droits de l’homme dans le territoire palestinien occupé par Israël depuis 1967

    Le présent rapport, qui est le premier soumis par Richard Falk, porte sur le respect des normes internationales humanitaires et relatives aux droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés par Israël depuis 1967, au cours du premier semestre 2008. http://mcpalestine.canalblog.com/ar...

  • permalien Lou :
  • permalien sanchi :
    25 novembre 2008 @20h32   « »

    chers lecteurs tout a été dit cent fois et mieux que par moi aussi je vous invite à relire de Robert Fisk « La grande guerre pour la civilisation » éditions la découverte/en poche grand reporter et excellent connaisseur du proche orient qu’il couvre depuis 30 ans : il relate aussi ses rencontres dans gaza avec la journaliste Amira hass qui écrit pour Haaretz et le diplo parfois ; elle qui vécut à Gaza parmi les "terroristes"palestiniens puisque c’ est le terme usuel pour décrire un gazaoui selon la terminologie israélienne et occidentale a bon entendeur salut

  • permalien Lou :
    25 novembre 2008 @22h26   « »
    L’U.E. urine dans son violon

    European Union Contributes EUR 5 million for Vulnerable Refugees in Gaza

    « Cette subvention de nouveaux fonds pour les plus vulnérables habitants de Gaza démontre clairement que la Commission européenne est à la hauteur de son engagement de ne jamais laisser tomber la population de Gaza », a déclaré Roy Dickinson de la Commission européenne, Chef des opérations.

    tandis que les USA cognent

    Un jury fédéral à Dallas le Texas a reconnu coupables les leaders d’une œuvre de bienfaisance musulmane de 108 chefs d’accusation criminels incluant l’appui au terrorisme, le blanchiment d’argent et la fraude fiscale. Les cinq hommes avaient tous travaillé pour la Fondation "Terre Sainte" qui était la plus grande œuvre de bienfaisance musulmane aux États-Unis jusqu’à ce que l’administration de Bush la ferme en 2001.

    Le gouvernement a accusé l’œuvre de bienfaisance d’être un canal financier pour le groupe palestinien Hamas. Les défenseurs ont soutenu que la Fondation "Terre Sainte" était engagée dans l’aide humanitaire légitime pour des programmes d’assistance communautaire et pour des orphelins palestiniens. L’ancien comptable Mohammed Wafa Yaish de "Terre Sainte" a dit : "c’est un jour triste. Il semble qu’ aider des Palestiniens indigents soit un crime de nos jours."

  • permalien K. :
    25 novembre 2008 @22h59   « »

    “L’économie (littéralement) souterraine de Gaza”

    Preeti Aroon de Foreign Policy, photos saisissantes à l’appui , apporte des explications supplémentaires à celles de Amira Hass quant au moyen de ne pas mourir (littéralement) de faim à Gaza.

  • permalien K. :
    25 novembre 2008 @23h34   « »

    Une économie souterraine de plus en plus nécessaire pour ne pas mourrir encore plus vite

    - Les bulldozers israéliens détruisent maintenant les champs de récolte de Gaza.

    - Gaza utilise la nourriture pour animaux pour produire du pain faute de farine.

  • permalien Lou :
    25 novembre 2008 @23h42   « »
    ...mais l’ONU

    Israël accusé d’apartheid à l’ONU

    "Ce matin j’ai parlé de la façon dont la politique israélienne dans les Territoires palestiniens occupés se rapproche de l’apartheid d’une autre ère et d’un autre continent. Je crois qu’il est important que nous, aux Nations unies, utilisions ce terme", a-t-il dit.

    Il a ajouté : "Nous ne devons pas craindre de nommer une chose par son nom. Après tout, ce sont les Nations unies qui ont passé une convention internationale contre le crime d’apartheid, rendant évident au monde entier que de telles pratiques discriminatoires étaient interdites."

  • permalien saintyves :
    26 novembre 2008 @11h10   « »

    bonjour

    Le blocus imposé aux 1,5 million de Gazaoui est une nouvelle arme de destruction massive inventée par Israel, dorénavant cette arme "efficace" va entrer dans le guiness boock des nouvelles "inventions" en terme d’armement, on verra peut etre meme un Shimon Peres ou un Ehud Barak obtenir une nomination pour un Nobel qui lui sera conscré.

    le blocus crimilel imposé par Israel a reduit le peuple palestinien à une vie d’hommes des caverne, la chaine Aljazeera dans son edition de 10h à denoncé le reffus catégorique de l’etat d’Israel à donner suite aux nombreux appels internationnaux appelant à la levée du blocus.

    La meme chaine à montrée comment les Gazaoui font face au blocus, des artisant se sont mis à la fabrication de four en terre cuite pour palier à la coupure d’electricité, Israel à crée une situation de violation flagrante des droit de l’homme, au vu et su d’une communauté internationale hypocrite.

  • permalien saintyves :
    26 novembre 2008 @11h17   « »

    - L’ONU et le blocus de Gaza : Israël accusé d’apartheid à l’ONU (Lou)

    - Bush et le blocus de Gaza : Un membre du congrès américain Denis Kousinitchaccuse Bush de participer au blocus imposé contre Gaza Dorénavant

    - Sarkozy et le blocus de Gaza : Nicolas Sarkozy reçoit Ehud Barak, ministre de la Défense israélien et promoteur du blocus, à l’heure où la population de Gaza subit ces punitions collectives comme autant de drames quotidiens. janvier 2008

    - Amnesty et le blocus de Gaza : Le blocus israélien aggrave la crise humanitaire à Gaza

    - HRW et le blocus de Gaza : HRWdénonce une punition collective

    - MSF et le blocus de Gaza : MSF s’insurge contre les propos tenus, à Jérusalem, par M. Bernard Kouchner=3879&tx_ttnews[backPid]=756&cHash=126c530a30]

    08.10.2008

    En resumé, aucune action concrete pour contraindre Israel à respecter les droit de l’homme dans les territoires qu’elle occupe, et mettre fin à la punition collective criminelle imposée à la population de Gaza.

  • permalien Lou :
    26 novembre 2008 @20h30   « »

    L’article << Sarko joue encore profil bas avec Israël>>de Claude Angeli ( Canard enchaîné du jour) porte sur un télégramme envoyé par le Consul de France à Jérusalem au quai d’Orsay pour s’insurger contre les autorités israéliennes qui à deux reprises ,le 5 et le 13 novembre ,<<ont interdit l’accès au territoire de Gaza à une vingtaine de diplomates européens dont lui-même.>>

    (...)

    <<Le consul demande "une intervention à haut niveau, soit à Paris, soit à Bruxelles , soit à Tel-Aviv pour protester contre cette interdiction">>

    (...)

    <<Lundi 24 novembre , "Le Canard" a demandé au ministère des Affaires étrangères si une proptestation avait été élevée contre ces procédés. Réponse à déguster lentement : "La présidence du conseil de l’Union européenne [à savoir Sarkozy] déplore que les chefs de mission européens , dont le consul de France à Jérusalem (...) qui participaient à une visite sur le terrain pour évaluer la situation humanitaire et économique se soient vu interdire l’accès à Gaza."

    Donc , on déplore l’humiliation d’une vingtaine de diplomates et on met le drapeau dans sa poche. Dans le genre protestation, il est difficile de faire plus mièvre. Sarkozy et les Européens n’avaient aucune envie de mécontenter les Israéliens.>>

  • permalien Lou :
    26 novembre 2008 @22h28   « »

    Olmert à Bush : préservez nos ententes dans le domaine nucléaire

    Selon le journal[le Haaretz], des responsables israéliens craignent que si les Etats-Unis entament à l’avenir des pourparlers avec l’Iran en vue de stopper son programme nucléaire et afin de freiner le développement de projets nucléaires dans d’autres pays du Proche-Orient, ils essaient de mettre en place un « package-deal » et fassent pression sur Israël afin de lui imposer des restrictions dans le domaine nucléaire.

    De même, la nouvelle administration américaine compte donner un nouvel élan aux efforts dans le domaine du contrôle des armements, un sujet ignoré par la présidence Bush. L’une des idées envisagées est d’interdire la production de matières fissiles à l’aide d’une convention internationale. Cette idée, qui n’est pas nouvelle, a déjà provoqué par le passé des tensions entre l’administration Clinton et le gouvernement israélien.

    Il existe en effet entre les Etats-Unis et Israël des ententes de longue date, remontant aux années 1970, dans le domaine nucléaire. Israël s’était alors engagé auprès de l’administration Nixon de maintenir sa politique d’« ambiguïté » et de ne pas révéler si oui ou non il possède l’arme nucléaire. Ces ententes ont été transmises d’une administration américaine à l’autre à la demande des premiers ministres israéliens.

    Au cours de sa visite à Washington, Ehud Olmert a demandé à ses interlocuteurs officiels que l’ensemble des ententes et des accords avec Israël dans les domaines politique et militaire soient transmis à l’administration Obama. Israël souhaite notamment que soit garantie l’aide militaire promise l’administration Bush. Celle-ci prévoit entre autres la livraison à Israël de systèmes d’armement modernes et des restrictions sur les ventes d’armes américaines aux pays arabes.

  • permalien Lou :
    26 novembre 2008 @23h27   « »

    l’ONU

    DECLARATION DU PERE MIGUEL D’ESCOTO BROCKMANN, PRESIDENT DE L’ASSEMBLE GENERALE DES NATIONS UNIES,

    (...) Alors que je parle ici aujourd’hui, près de 1,5 millions de Palestiniens subissent un blocus sans précédent dans la bande de Gaza. Tous les points de passage des frontières dans la bande de Gaza sont fermés, bloquant même la livraison de l’aide humanitaire d’urgence fournie par les Nations Unies. Le manque de carburant plonge la population dans l’obscurité et le froid, les médicaments de base manquent, la malnutrition est chronique et les mécanismes d’adaptation des gens sont épuisés.

    En solidarité, je demande instamment à la communauté internationale d’élever la voix contre cette punition collective du peuple de la bande de Gaza. Nous devons appeler à la fin de ces violations massives des droits de l’homme. Je demande à Israël, la puissance occupante, de permettre sans tarder l’entrée dans la Bande de Gaza de l’aide humanitaire et autre fourniture.

    La situation en Cisjordanie est souvent éclipsée par la crise humanitaire à Gaza. Toutefois, nous ne pouvons pas oublier l’existence de plus de 600 points de contrôle et autres obstacles à la libre circulation à l’intérieur de la Cisjordanie. Nous devons dénoncer la reprise des démolitions de maisons pendant les mois de froid et l’expansion sans relâche des colonies de peuplement qui est toujours officiellement autorisée. L’augmentation sans précédent des violentes attaques des colons contre la population palestinienne doit également se terminer. Bien que différent, ce qui est fait contre le peuple palestinien me semble être une version de la politique odieuse de l’apartheid. (...)

  • permalien Lou :
    26 novembre 2008 @23h28   « »

    DECLARATION DU PERE MIGUEL D’ESCOTO BROCKMANN, PRESIDENT DE L’ASSEMBLE GENERALE DES NATIONS UNIES,

    57ème session plénière sur l’agenda, article 16 La question de la Palestine

    Nations Unies, New York, 24 novembre 2008

    J’exhorte la communauté internationale d’hausser le ton contre la punition collective de la population de Gaza, une politique que nous ne pouvons pas tolérer. Nous exigeons la fin de ces massives violations des droits de l’homme et demandons à Israël, puissance occupante, de permettre sans tarder l’entrée dans la Bande de Gaza de l’aide humanitaire et autres fournitures.

    J’ai parlé ce matin de l’apartheid et de la façon dont les politiques israéliennes dans les territoires palestiniens occupés ressemblaient à l’apartheid d’une époque antérieure, sur un continent lointain.

    Je crois qu’il est très important que nous, à l’ONU, employions ce terme. Nous ne devons pas avoir peur d’appeler les choses par leur nom. C’est l’ONU, après tout, qui a adopté la Convention Internationale contre le Crime d’Apartheid, rendant clair pour tout le monde que de telles pratiques officielles de discrimination doivent être proscrites, où qu’elles se produisent.

    Nous avons entendu aujourd’hui un représentant de la société civile Sud-Africaine. Nous savons que dans le monde entier, la société civile s’emploie à défendre les droits des Palestiniens, et essaie de protéger la population palestinienne que nous, les Nations Unies, ne parvenons pas à protéger.

    Il y a plus de vingt ans, nous, aux Nations Unies, avons repris l’initiative de la société civile lorsque nous avons convenu que des sanctions étaient nécessaires pour assurer des moyens de pression non-violents sur l’Afrique du Sud afin qu’elle mette fin à ses violations.

    Aujourd’hui, peut-être que nous, aux Nations Unies, devrions envisager de suivre la voie d’une nouvelle génération de la société civile, qui demande une campagne non-violente de boycott, de désinvestissement et de sanctions afin de faire pression sur Israël pour qu’il mette fin à ses violations.

    (...)

    La patience est une vertu en laquelle je crois. Mais il n’y a rien de vertueux à être patient avec la souffrance des autres.

  • permalien K. :
    27 novembre 2008 @22h37   « »

    Amira Hass :

    « Gaza c’est la quête constante de ses habitants d’une vie normale, bien qu’Israël impose des conditions anormales d’emprisonnement, un isolement du reste du monde et un état d’humiliante dépendance envers les programmes de charité internationale. »

  • permalien K. :
    27 novembre 2008 @22h48   « »

    Jihad el-Khazen, (porte-parole des roitelets arabes) :

    Dahlan est une bonne option en cas de démission de Abbas.

  • permalien Anastasie :
    28 novembre 2008 @14h49   « »

    votre blog, Monsieur Gresh, ne laisse la parole qu’à une seule sorte d’opinion, l’antisioniste.

    Heureusement que vos pareils ne dirigent pas le monde occidental, on y jouerait un remake du film "Staline, le retour".

  • permalien Alain Gresh :
    28 novembre 2008 @15h01   « »

    Précision

    Je suis actuellement en déplacement à l’étranger et je n’ai pas la possibilité de contribuer autant que je le voudrais à ce blog en ce moment.

    En revanche, je tiens à préciser que je ne supprime aucun message à cause de son contenu, mais uniquement parce s’il comporte des affirmations racistes ou insultantes ou, parfois, s’il est hors sujet.

  • permalien Anastasie :
    28 novembre 2008 @15h30   « »

    je ne suis pas raciste, mais nationaliste - et pas plus nationaliste que les intervenants anti-sionistes de ce blog. Je connais la loi concernant le racisme, et ma folie n’est pas telle que je m’amuserai à déblatérer sur ce site ; en effet, j’ai la certitude que mes messages ne seraient pas simplement retirés, mais également envoyés aux autorités judiciaires.

    Bonnes nouvelles de Bombay, le centre juif Habad est libéré, ou plutôt "serait" libéré. 17 soldats des forces spéciales y ont été largués vendredi matin ; cet immeuble abrite une dangereuse salle de prières et d’études de la communauté Loubavich ; un nombre indéterminé d’israéliens s’y trouvaient, et le rabbin ainsi que son épouse auraient été blessés, mais nous n’en savons pas plus pour l’instant.

    Ne voyant aucun message d’aucun participant concernant ces prises d’otages civils à Bombay, je me suis permis de poster sur le sujet ; ainsi, vous ne vous ferez pas de soucis pour les otages juifs et israéliens.

    Une autre version, . Les otages du centre juif auraient été tués, selon des secouristes israéliens.

    Je pense et j’espère que l’état d’Israël ne laissera pas impunis ces meurtres, s’ils s’avèrent exacts.

    Les responsables de ces meurtres s’ils sont encore vivants ont tout intérêt à regarder sous leur voiture avant de monter dedans, et derrière eux quand ils marchent dans la rue. Si j’en crois le passé récent, ils ne sont pas à l’abri.

  • permalien K. :
    28 novembre 2008 @17h05   « »

    À propos de l’ouvrage d’un survivant d’Auschwitz (Hajo G. Meyer) “The End of Judaism” http://www.atlasbooks.com/marktplc/...

    Dans ses observations, profondément empreintes de ses expériences personnelles pendant l’Holocauste, Meyer compare les politiques actuelles d’Israël avec les premières étapes de la persécution des Juifs allemands par les nazis. Il explique clairement qu’il ne cherche en aucun cas à établir un parallèle entre les politiques actuelles d’Israël et la "Fin de partie" nazie qui a entraîné le meurtre de masse de six millions de personnes innocentes. Il s’agit simplement d’essayer de souligner la pente glissante qui a finalement abouti à cette catastrophe, et la nécessité de prévoir les conséquences possibles d’une politique qui opprime et marginalise les Palestiniens dans leur propre patrie.

    Suite à ses expériences d’Auschwitz, Hajo Meyer affirme avoir appris une leçon fondamentale : que son devoir moral comme être humain était de ne jamais devenir comme ses oppresseurs. “The End of Judaism” est le cri d’un Juif dissident qui n’a pas peur d’exprimer ses façons de penser sur l’histoire et en particulier sur le conflit palestinien, qui est l’un des plus inextricables problèmes sociaux et politiques dans le monde d’aujourd’hui.

    "Les événements qui ont eu lieu entre 1933 et 1942 ... m’ont sensibilisés à la discrimination et au traitement humiliant d’un peuple forcé à vivre comme des citoyens de deuxième classe. Cette sensibilité a été renforcée par le fait que le peuple juif sont eux-mêmes en train d’harceler et d’humilier les Palestiniens. Chaque fois que je lis ou entends parler de ces événements, des souvenirs de mes années de souffrance reviennent à la surface."

  • permalien rémi :
    29 novembre 2008 @00h26   « »

    Mon message précédent était-il considéré comme hors sujet ?

    Pour aller a l’essentiel :

    BLOCUS GAZA

    Concernant la communauté internationale : En l’absence évidente d’une réelle volonté politique de sa part pour agir, que nous reste-t-il ?

    Notre devoir est de prendre, en personne, les initiatives les plus justes et hardies, qui rencontreront un écho populaire indiscutable.

    il est temps de réfléchir, en commun, à une ou des initiatives semblables à celles de "Free-Gaza".

    L’affrêtement d’un bateau n’est pas chose compliquée - nos amis l’ont prouvé - (et notre pays possède une des plus grandes façade maritime d ’Europe)

    les coûts sont certainement dans les moyens d ’associations diverses impliquées dans l ’action de solidarité avec le Peuple Palestinien - à commencer par la Plate -Forme, mais dans l ’impossible : AFPS, UJFP, et beaucoup d’autres, tout en faisant appel au soutien qui ne manquerait pas, c’est certain, de se manifester.

    Enfin : la coopération d’associations européennes pourrait se faire, chemin faisant, et donner une ampleur irrésistible au mouvement amorcé par "Free-Gaza".

    Volontaire pour une telle inititaive, je ne doute pas de l’écho favorable qu’elle rencontrera, de son efficacité, ennorgueillant à l’occasion, Le mouvement "Solidarité Palestine" tout entier.

    Rémi BRARD Saintes, le 26 novembre 2008

  • permalien K. :
    29 novembre 2008 @01h31   « »

    Le pseudo-antisémitisme de Pascal Boniface expliqué.

    Devinez par qui tout a démarré ?

  • permalien Georges :
    29 novembre 2008 @10h00   « »
    C’est à dire ?

    Notre hôte forme encore sa jeunesse ;-)

    Tous les espoirs sont donc permis ;-)

    De loin il nous écrit

    « … des affirmations racistes ou insultantes ou, parfois, s’il est hors sujet. »

    Pourra-t-il,SVP, nous donner de près à son retour sa définition personnelle de Racisme et Insulte

    Si j’écris « Il y a des juifs israéliens qui sont racistes », est-ce une insulte ?

    Si j’écris « Il y a des juifs israéliens qui sont des criminels », est-ce une insulte ?

    Evidemment Anastasie va répondre oui ;-)

    Si ce pseudo fait volontairement allusion à l’Anastasie du Canard enchaîné, j’aurais tendance à penser que c’est de sa part à elle une insulte tant sa mauvaise foi est évidente.

    Dumoins pour qui n’est pas anesthésié par les médias françaiset autres aux ordres de l’hyper-puissant lobby sioniste

    Mais j’ai justement lu ce matin qu’il est question de liens étroits entre les sionistes et leurs armes sophistiquées (qui contribuent pour beaucoup au bilan économique d’Israël), sans oublier les autres savoirs vendables, et les milieux gouvernementaux indiens islamophobes.

    Faut pas croire qu’ils ne sont qu’en Géorgie les exportateurs du savoir-tuer ouvertement ou discrètement sioniste.

    Est-ce là la principale raison de la présence de Juifs (israéliens ?)à Bombay ? .

  • permalien Jean-Marie :
    29 novembre 2008 @16h51   « »
    Triste anniversaire