Le Monde diplomatique
Accueil du site > Lettres de... > A Téhéran, des feutres verts et un cœur qui balance

Lettre d’Iran

A Téhéran, des feutres verts et un cœur qui balance

lundi 1er février 2010, par Mitra Keyvan

« RDV 14h devant l’amphi, je t’M », SMS reçu à 6 h 45 qui me réveille plus tôt que d’habitude. J’allume l’ordinateur, la connexion est lente. Je me dirige vers la cuisine où le samovar est déjà en ébullition. Thé bien corsé, fromage de Damghan, et le pain Sangak réchauffé, ma mère a tout préparé. « Fais attention à toi, et n’oublie pas d’acheter du Plavix pour ton père », crie-t-elle en descendant les escaliers. Le footing du matin, avant d’aller au marché, son rituel depuis qu’elle est à la retraite. J’entends la toux dans la chambre du fond, poumons fibrosés, odeur de cigarette, mon père qui n’a pas envie de sortir du lit grogne : « Ce n’est pas la peine, j’en ai encore au fond de mes tiroirs, laissez-moi au moins gérer mes médicaments. » Je sais que ceux-là sont périmés.

Je me connecte, j’arrive à surmonter le filtrage par le nouveau proxy, Facebook marche : Nazilla a changé de nom pour être anonyme, Pouya a ajouté des photos de son anniversaire, on voit sa copine anglaise. Un message de Roya avec son nouveau poème sur les traces vertes reliant les arbres à ces mains… et enfin le message journalier de Ramin, avec un état des lieux des activités à la fac, réunion ce soir et affiches sur les prisonniers politiques à préparer cet après-midi, enfin il annonce sur son mur que je lui manque. Tout le monde va voir… Je me maquille en vitesse, manteau et écharpe sobres, ruban vert dans la poche « au cas où ».

« Achète des feutres verts, j’adore tes yeux », je dois d’abord aller à Sizda Aban, pharmacie du centre de Téhéran pour trouver ce fluidifiant des artères bouchées par la peur, la souffrance, le tabac et de longues années de frustration et de répression. Le bus est plein, brouhaha des réponses aux copains appelant sur les portables mélangées à la voix pleine d’assurance qui donne les informations sur Radio Téhéran, et que le conducteur nous fait écouter sans nous demander notre avis, « … le centre atomique de Bushehr sera opérationnel au printemps prochain, par ailleurs, Mohsen Torki sera l’arbitre de la rencontre sensible entre les deux équipes de football Estyle Azin et Esteghlal… ». A la frontière séparant les hommes des femmes, à l’arrière du bus, un vieil homme chantonne un air folklorique du nord de l’Iran, il est rythmique et donne envie de danser.

Je prends un numéro à l’entrée de la pharmacie et m’installe en attendant mon tour. J’ouvre mon classeur de français, poème à traduire : « Tous les deux étaient fidèles ; Des lèvres du cœur des bras* ». Je cherche péniblement des rimes et sens un regard peser sur mes feuilles. Je lève la tête et découvre les yeux couleur miel du jeune homme assis à mes côtés. Il me dit : « C’est de Louis Aragon. » Surprise, je réponds que j’ai du mal à trouver les mots qui riment pour le traduire. Très vite, on discute de tout, mes études, sa mère dépressive et insomniaque, ses études de français à la l’Université de Téhéran, pour finir sur la fraude électorale du juin dernier. J’argumente avec vivacité ; il écoute, sceptique.

A l’appel de mon numéro au guichet, j’apprends que le Plavix est en rupture de stock, qu’il faut attendre la nouvelle livraison dans les mois à venir – et lui ne trouve pas de Zolpidem pour calmer les tourments nocturnes de sa mère. Il me propose de m’accompagner jusqu’à Nasser Khossrow, au sud de la ville, dans les coins reculés, opaques, peuplés, où tout devient possible, pour chercher les médicaments au marché noir. J’accepte sa proposition. J’ai l’étrange envie de le suivre, de lui parler ; paradoxalement, je suis même contente de ne pas avoir eu les médicaments, sans pouvoir m’empêcher de regarder ses yeux lumineux.

Jus d’orange amer pour moi et jus de grenade pour lui, on boit au coin de la rue, je regarde les rayons du soleil briller dans ses yeux et n’accepte pas qu’il paie. Il affirme ne pas aimer Ahmadinejad, mais déteste surtout les commentaires de la chaîne Voix de l’Amérique. Il me dit qu’ils n’ont pas de leçon à nous donner, surtout rien à dire sur Gaza… On prend le taxi ensemble, on n’a toujours pas trouvé la traduction de « réséda », il dit à voix basse « la rose est le rouge, le réséda est le blanc, mais on a aussi des roses blanches, peu importe les différences et les clichés »

« Les bassiji sont là, nous allons boycotter le cours de 11h, 1000 bisous tu me manques », je réponds par SMS que je l’aime aussi. Nasser Khosrow est bondé, les marchands ambulants laissent difficilement passer, je serre mon foulard, on se dirige au fond d’un passage étroit. Le Plavix est introuvable, mais on a repéré une boîte de Zolpidem. Il me parle du danger de déstabilisation du pays, guerre civile, intérêts de l’Occident, j’argumente sur la nécessité de s’unir pour la démocratie, ce qui compte c’est d’en finir avec la dictature, il n’est pas convaincu et me parle de la région perturbée, une poudrière.

On fait toutes les petites boutiques ; un jeune garçon nous promet de trouver d’autres boîtes avant midi. En attendant, il nous invite au fond de la boutique et propose du thé. Nous acceptons volontiers. Des dentifrices, boîtes de vitamines ou de calcium, crèmes dépilatoires, tous importés de l’étranger, sont entassés sur les étagères. Les médicaments ne sont pas visibles, il les cache dans le cagibi. Je continue la traduction, il sort fumer. « Et leur sang rouge ruisselle ; Même couleur même éclat * », coulant des artères non sclérosés mais inertes... Nous sortons ensemble acheter des feutres verts, je lui explique que c’est pour écrire les slogans sur les affiches que nous allons coller aux murs de l’amphi, il me demande si on décide ensemble comment on s’organise. Je ne trouve pas mes mots, en réalité tout est spontané, tout le monde participe pour donner des idées, on n’a pas réellement de leader, on essaie de suivre Moussavi. Enfin il parle de lui-même : il a trouvé une place d’enseignant dans un lycée de banlieue sur la route de Karaj, vit avec sa mère.

« N’ayez pas peur, nous sommes tous ensemble »

« Nous nous dispersons, les bassijis ont attaqué, ne viens pas, je te retrouve au parc avec les autres à 13h, ma plus belle. » On abandonne l’achat des feutres quand soudain on entend des cris de loin, « Ya Hossein, Mir Hossein », un attroupement devant le lycée, en quelques minutes ils se rassemblent et leurs voix sont de plus en plus fortes. On se met en retrait, il tient mon bras, sa main tremble légèrement, les commerçant ferment boutique. Les cris sont de plus en plus forts, « natarssin natarssin ma hameh ba ham hastim » (« N’ayez pas peur, nous sommes tous ensemble »). De l’autre côté de la rue, un groupe plus âgé et mieux rodé arrive, bâtons et chaînes en main. Ils attaquent les lycéens, les cris s’entremêlent. Nous courons vers la boutique qui vient juste de fermer. Les passants continuent leur chemin, ne s’approchent pas des manifestants, les lycéens sont battus mais continuent à crier tout en se dispersant. Les forces de l’ordre tardent à venir. Je lui fais remarquer que les agresseurs agissent librement et sont certainement des agents en civil. Il me dit sèchement que toutes ces turbulences sont provoquées pour déstabiliser le pays, y compris les civils qui frappent. Il est de plus en plus fermé, distant, la couleur miel de ses yeux se ternit, puis brutalement il me dit qu’il faut partir, on n’aura pas les calmants ni les fluidifiants, et il se mêle aux passants, je ne le distingue plus, un point noir dans la foule.

« Nous sommes au parc, appelle-moi. » Le jeune garçon me retrouve au carrefour, je regarde les dates de péremption des boîtes qu’il me donne, on marchande. Je prends aussi l’hypnotique, Zolpidem pour les nuits de réveil ou les toux quinteuses jusqu’au crachat de mon père, l’ambiguïté entre l’amitié et l’amour pour Ramin et le doute sur l’avenir du mouvement « vert » et sur mon propre avenir me hantent, les soirs où le proxy ne marche pas et où aucune connexion n’est possible. Je monte dans le bus, il y a une place assise chez les femmes. Plusieurs lycéens montent aussi, dont certains sont blessés. A travers la fenêtre je vois les forces de l’ordre, enfin arrivées pour disperser les derniers récalcitrants. Je cherche désespérément les yeux couleur de miel au milieu des passants… rien.

« Dites flûte ou violoncelle ; Le double amour qui brûla* », je me demande s’il ne faut pas laisser tomber les rimes. Les lycéens discutent à voix haute à propos des agents en civil qui les ont attaqués. Ils en reconnaissent un qui, auparavant, était marchand ambulant dans le quartier, et apparemment faisait aussi du trafic de drogue. La jeune femme à mes côté s’endort, laissant tomber sur moi ses paquets. « Nous sommes probablement suivis, appelle-moi dans 2h chez Bijan, jtm. » Le bus avance lentement, on arrive à la place Ferdowsi, je décide d’aller à l’université.

L’entrée est surveillée, je baisse la tête et avance droit. Sur le tableau d’affichage, il est écrit que les cours sont annulés jusqu’à nouvel ordre. La bibliothèque de la faculté de langue reste ouverte. Sur le mur d’entrée on lit « A bas le dictateur », Seyed le vieil homme de ménage arrive avec son seau, ses produits et son éponge pour effacer la trace des écritures qu’il ne peut pas lire. Il me demande si c’est à propos du Guide, je lui répète à voix basse le slogan, il me regarde et dit qu’il est plus prudent de rentrer. Je lui suggère de mettre des gants, le produit nettoyant est très toxique.

Je me mets dans un coin au fond de la salle de lecture et j’ouvre le grand dictionnaire. Réséda vient du latin resedare, « calme », les feuille sont longues et les fleurs peu spectaculaires, se dit espark en farsi, ça rime avec tchakavak, l’hirondelle...

J’éteins mon portable.

Téhéran, 18 janvier 2010.

Notes

* La Rose et le Réséda, poème de Louis Aragon publié en 1943 en hommage à quatre grands résistants de droite et de gauche, fusillés par les Allemands : Gabriel Péri, Honoré d’Estienne d’Orves, Guy Moquet et Gilbert Dru.

78 commentaires sur « A Téhéran, des feutres verts et un cœur qui balance »

  • permalien Anonyme 13 :
    1er février @20h53   »

    Merci de cette lettre.
    Décidément, l’Iran semble être LA passion du XXIème siècle, en tout cas la passion politique à ne pas manquer.
    Espérons qu’ils ne bombarderont et ne détruiront pas totalement l’Iran comme ils l’ont fait avec l’Irak. Espérons que l’impression d’improbabilité est justifiée.

    L’Iran, l’avenir ?

    Donne envie d’apprendre le persan...et lire les classiques persans

  • permalien moi :
    1er février @22h26   « »

    que c’est tristement bien écrit ...

  • permalien Murmure :
    2 février @07h36   « »

    Merci pour cette tranche de vie, qui cristallise et jalonne chaque épopée humaine d’une éternelle psychomachie.

    Chaque être humain est réduit à l’état d’un pion qu’on promène au gré de conquête chimérique.

    Autres cieux, autres époques et le tribut payé est invariablement le même : Une vie

    Deux sanglots font un seul glas
    Et quand vient l’aube cruelle
    Passent de vie à trépas
    Celui qui croyait au ciel
    Celui qui n’y croyait pas
    Répétant le nom de celle
    Qu’aucun des deux ne trompa
    Et leur sang rouge ruisselle
    Même couleur même éclat
    Celui qui croyait au ciel
    Celui qui n’y croyait pas

    A toi qui n’est plus là :

    He was my North, my South, my East and West,
    My working week and my Sunday rest,
    My noon, my midnight, my talk, my song ;
    I thought that love would last for ever : I was wrong.

    W.H. Auden / Funeral blues

  • permalien Mike :
    2 février @10h29   « »

    Belle propagande anti-iranienne à l’eau de rose à destination des bobos occidentaux...

    Rappelons que ce charmant garçon de Mir-Hossein Mousavi a été Premier ministre d’Iran du 31/10/1981 au 03/08/1989, que ses huit ans dans cette fonction n’ont pas laissé le souvenir d’un humanisme particulier, pour le moins que l’on puisse dire, et que les exécutions de 1988 de dizaines de milliers de prisonniers politiques se sont déroulés sous son autorité...

  • permalien yvonnig :
    2 février @12h25   « »

    Mike
    tu as sans doute raison mais le mouvement vert manifeste plus pour le respect de leur vote que pour Moussavi. Sous Moussavi, le régime était juste "un peu" moins dur (cf témoignages d’iraniens), même si...

  • permalien Mike :
    2 février @13h45   « »

    yvonnig :
    2 février @12h25

    Mike
    tu as sans doute raison mais le mouvement vert manifeste plus pour le respect de leur vote que pour Moussavi. Sous Moussavi, le régime était juste "un peu" moins dur (cf témoignages d’iraniens), même si...

    Tous les historiens sérieux compétents en matière d’histoire contemporaine de l’Iran vous diront que Mir-Hossein Mousavi s’est illustré par une politique particulièrement féroce vis-à-vis de l’opposition, vous n’en trouverez pas un seul pour vous affirmer le contraire.

    La période 1981-1988 a été autrement plus dure que la période actuelle, rien d’étonnant à cela, n’oubliez pas d’une part qu’il a s’agit depuis janvier 1979 d’une période post-révolutionnaire et que d’autre part la guerre imposée à l’Iran a duré de septembre 1980 à août 1988.

    Concernant le scrutin de juin 2009, personne n’a pu apporter la moindre preuve qu’il aurait été truqué, il a s’agit en fait d’une rumeur lancée par les ennemis de l’Iran et reprise par quelques politiciens opportunistes et ambitieux, des nostalgiques fortunés du régime monarchique, et quelques dizaines de milliers de naïfs.

  • permalien Veig :
    2 février @17h06   « »

    Belle propagande anti-iranienne à l’eau de rose à destination des bobos occidentaux...

    C’est une lettre d’une étudiante iranienne. Vous avez le droit d’y voir de la "propagande anti-iranienne" si vous voulez, mais c’est juste idiot. Quant à l’anathème de "bobos occidentaux", il revient tellement souvent, à tort et à travers, qu’il ne discrédite que celui qui le jette...

    Rappelons que ce charmant garçon de Mir-Hossein Mousavi a été Premier ministre d’Iran du 31/10/1981 au 03/08/1989, que ses huit ans dans cette fonction n’ont pas laissé le souvenir d’un humanisme particulier

    On s’en fout, de Mir-Hossein Moussavi ! Ce n’est pas le sujet de cette lettre ! Ce dont il est question, c’est le décalage entre une jeunesse iranienne urbaine, instruite, branchée, qui ne supporte plus la chape de plomb fondamentaliste imposée par les mollahs, et le reste de la population, peu instruite voire pas du tout, leur bigoterie et leurs certitudes réac en bandoulière.

    C’est la fin de vie d’une stratégie en place depuis la révolution : donner le pouvoir aux sans-grade, en s’assurant qu’ils prennent leur revanche sur les classes instruites dont ils subissaient auparavant le mépris. Ajoutons-y la corruption (les anciens dealers qui deviennent auxiliaires de police) et le portrait sera complet...

  • permalien Mike :
    2 février @17h40   « »

    Veig :
    2 février @17h06

    (...) une jeunesse iranienne urbaine, instruite, branchée (...)

    Aha ! Je me réjouis que nous disions la même chose différemment, moi je parlais de “nostalgiques fortunés du régime monarchique”, on parle des mêmes de toute évidence !

  • permalien Tête d’épingle :
    2 février @17h56   « »

    Une fois n’est pas coutume, je rejoins l’avis de Mike. La jeunesse iranienne, comme toutes les jeunesses, est totalement hétérogène, pourtant cette lettre, vraie ou fictive, recèle le stéréotype du jeune, celui qui jette de la poésie partout où il en voit. Ce "modèle de jeune", est déjà très méprisé en France, en tout cas où je vis, mais peut-être qu’en Iran, il ne l’est pas, après tout, ce qui est kitsch ici est branché là-bas, et vice-versa. C’est pourquoi, je trouve ce texte décevant, non pas parce que la protagoniste est pro-Moussavi, mais tout simplement pour son manque flagrant d’originalité.

    Inutile de rappeler après tout qu’il y a plusieurs "classes" de jeunes, et que dans la mienne, on méprise clairement Facebook, la poésie balancée comme du petit pain, les SMS à l’eau de rose et consorts. Et pourtant, on est jeunes. Simplement, je fais plus partie de la Jeunesse Umineko que de la Jeunesse Rimbaud, et chaque personne que je connais fait partie d’une autre catégorie encore.

    Et n’emploie pas Facebook.

    @yvonnig

    Ce qui m’étonne surtout, c’est que cette "vague verte", dont une partie non négligeable manifeste pour un droit qu’elle pense bafoué, ne fait aucun effort pour se détacher des autres mouvements verts, plus ou moins irrationnels. Ce qui fait qu’au final, la "vague verte" me fait penser ni plus ni moins qu’à un Tea Party Iraniens, où les mécontents s’amusent à manifester sans que rien ne les unissent, mis à part la "haine du dictateur", ou de tout ce qui est Chine et Russie, accusés de financer "le dictateur".

    Quant à Moussavi, quand bien même il souhaiterait arrêter le mouvement vert, il n’en a pas le pouvoir. Son seul avenir est avec ce Tea Party iranien et il le sait. Ce qu’il désire ou pas a-t-il seulement une réelle importance à présent ?

  • permalien fernand :
    2 février @18h08   « »
    {{Avis à la population}}

    Veig :
    2 février @17h06

    (...) une jeunesse iranienne urbaine, instruite, branchée (...)

    Aha ! Je me réjouis que nous disions la même chose différemment, moi je parlais de “nostalgiques fortunés du régime monarchique”, on parle des mêmes de toute évidence !

    Comme si c’était la même chose !

    Mais techniquement, "Mike" se comporte comme un troll et emploie des principes autovalidants. Il aura toujours la "pièce à mettre sur le trou". Inutile d’essayer de le faire changer d’avis.

    Quant à cette lettre de Téhéran, on ne peut pas supposer qu’il s’agisse de la lettre spontanée d’une étudiante réelle. C’est un travail de journaliste : Mme Mitra Keyvan est une collaboratrice du Monde diplomatique depuis plusieurs années.

    Le travail de Mme Keyvan donne une image vivante de ce que peut penser et ressentir une étudiante iranienne.

  • permalien Tristan :
    2 février @19h42   « »

    @ferdina

    Venez seulement voir en Bolivie, la joli poésie que dessinent les jentils étudients de la classe moyenne totalement en décalage avec le président Evo Morales (facilement déclaré dictateur par ces gens) : c’est des croix gamées. Heureusement qu’on est les plus forts et qu’on hésite pas à changer légèrement leurs messages en tagant un cercle rouge autours de leurs croix gamées et une ligne rouge qui barre cette croix. Mais c’est sûre que c’est pas dans la presse européenne qu’on voit ce genre de chose, comme quand ces même étudiants obligent des paysans à se déhabiller et brullent leurs habits et les symboles de leur parti politique. C’est sûre que ces gentil étudients aiment beaucoup Israël et trouvent que la seule erreur d’Hilter, c’est d’avoir voulu tuer les juifs, alors qu’il y a plein d’Aymara, entre la Bolivie et le Pérou, qu’ils lui aurraient plutôt conseillé de génocider. C’est bizard, quand je vois ce qui se passe en Iran, même si je ne connais pas ce pays, j’y vois certaines similitudes avec ce qui se passe en Bolivie : la volonté de provoquer une révolution colorée.

    Mais ca va, en Bolivie, ils n’y arriveront pas. Ma foi, sur l’Iran, j’espère que tous les gens de bonne volonté arriveront à calmer le jeu et que les pays du monde cherchent, plutôt que de déclancher une guerre (en Bolivie, par exemple, certain ont tous fait pour essayer de déclancher une guerre civile), cherchent à trouver des solutions pour calmer, même, tout le moyenne orient. Il faut dire que l’Iran est important pour aider à la stabilisation de l’Irak, de l’Afghanistan et peut aussi avoir un rôle à jouer pour que le Liban devienne un pays souverain et démocratique. Mais bon, pour ca, il faut reconnaître le gouvernement actuel iranien, comme l’a fait la plus part des pays d’Amérique du Sud et assurer à la république islamique d’Iran son intégrité territorial. Et ce qui me ferait très plaisir, c’est que lors de prochaines élections, l’UE et d’autres organismes envoyent des observateurs. En Bolivie, par exemple, ca a beaucoup aider à la reconnaissence incontestable des nombreuses victoires èlectorale d’Evo Morales. Mais malgré ca, il y a quand même eu des graves troubels misent en place par des gens qui se sont permis de remettre en cause des résultats que toues les observateurs internationaux avaient déclaré incontestables.

  • permalien Rouzbeh :
    2 février @20h26   « »

    Tristan, puisque vous faites la comparaison Bolivie/Iran, dites-moi combien de prisonniers politiques se trouvent en prison sous le gouvernement d’ Evo Morales ? Combien de journaux ont-ils été interdits ? Et combien de fois le gouvernement a-t-il tué des manifestants ? Je ne pense pas qu’on puisse mélanger les torchons et les serviettes !

  • permalien Persane :
    2 février @20h41   « »

    Cher tête d’épingle !

    vous oubliez (ou vous ne le savez peut-être pas) que l’Iran c’est le pays de la poésie ...

  • permalien Tête d’épingle :
    2 février @21h18   « »

    A Persane,

    En effet, je ne le savais pas. Mais la France, est le pays de la cuisine... Pourtant les français raffolent du steak-frites :)

  • permalien Mike :
    2 février @21h19   « »

    fernand :
    2 février @18h08 «  »

    (...) Le travail de Mme Keyvan donne une image vivante de ce que peut penser et ressentir une étudiante iranienne.

    Si vous le dites... Mais se contenter de l’affirmer me semble un peu maigre... Aha !

  • permalien Soul jacker :
    3 février @01h07   « »

    l’exacerbation des idees et des emotions mene a l’aveuglement , au mepris de l’autre et au radicalisme le plus dur quelle que soit sa couleur, qu’il s’agisse d’aimer ou pas la poesie , le vert le rouge ou le noir , le constat est toujours le meme , celui qui enonce ses idees a raison et ne considere en rien l’avis de l’autre . La voie ne serait-elle pas au centre comme le veut la sagesse orientale. Ne peut-on autant dire que la volonte d’independance economique , politique de l’Iran est legitime autant que la volonte d ’ouverture de sa jeunesse ? Le carcan religieux extremiste est absolete dans la societe globale actuelle , tout extremisme est la negation de l’autre ,la revolution de 79 est loin il serait peut-etre bon de reequilibrer sans craindre le retour du pouvoir bourgeois. On peut discuter de la qualite litteraire de l’article , mais humainement l’auteur rappelle habilement toute l’ambiguite de la situation et du genre humain par le regard qu’elle fait porter sur le charmant garcon rencontre a la pharmacie par son personnage. L’eternelle opposition entre le besoin et le desir de l’autre et son refus juste pour affirmer une predominance.La parabole est tres explicite et pleine de tendresse envers le peuple iranien malgre ses dissensions vecu au coeur meme de chaque individu. Il est clair que l’auteur a choisi son camp mais en donnant a l’autre la possibilite exprimer ses opinions. Je trouve ca respectable, humain., alors en faire de la soupe servit par le Grand Satan ...

    Un petit message a notre amateur d umineko , comme le disait plus ou moins G. Bataille, la poesie est ce qui permet a l’homme de s’extraire de la bassesse de sa condition. On n’est pas oblige de la limiter au papier ou meme a un sound novel . La poesie est avant tout un etat d’esprit qui permet quand on veut bien s’en donner la peine de mettre de la couleur et de la legerete sur la pesanteur et l’absurdite de notre condition. Tu le fais deja certainement , sinon c’est peut-etre a considerer.

  • permalien Tristan :
    3 février @02h30   « »

    @Rouzbeh

    Venez vivre en Bolivie et vous vérez que pour beaucoup de monde de la classe moyenne et leur presse, Evo Morales a fait tuer beaucoup de manifestans, a mis en prison des adversaires politiques et que de nombreuses personnes ont dû fuir au USA ou au Pérou pour éviter de se retrouver prisonnier politique. Et si on les écoute, ils voudraient nous faire croire que le gouvernement fait le maximum pour s’attaquer à la liberté de la presse et aux média qui sont contre lui. Déjà rien que ce propriétaire d’un des principales canals de l’opposition, qui avait fait passer une pub où on voyait un dessin de Jesus et, à côté, une photo d’Evo qui sortait d’un feu, avec, comme commentaire : sachez choisir. Ce propriétaire aurait recu une énorme quantité de terrains à Santa Cruz à l’époque de la dictature. Et comme le président a décidé de redonner ces terrains aux peuples indigènes qui les habitent et vivaient dans une situation proche de l’esclavage, certains considèrent que c’est une attaque contre le canal pour ses attaques contre le président. Alors oui, moi, je sens comme certaines similitudes entre se qui se passe en Bolivie et en Iran, ainsi qu’avec ce qui s’est passé au Honduras et ce qui se passe au Vénézuéla. Et je dirais que si les situations de la Bolivie et de l’Iran se ressemble, c’est que la Bolivie a eu un grand frère, le Brésil, qui a utilisé toute son influence pour interdire toutes ingérances étrangères qui pourraient destabiliser la région et il semble que l’Iran, avec la Chine et la Russie, bénéficie, aussi, de soutiens qui permettront d’interdire aux pays occidentaux de soutenir leurs pions, un peu comme l’Angleterre à soutenu la Suisse, en 1848 et a permis aux franc-macons d’écraser tranquillement les catholiques (organisé par les jésuites), qui menacaient l’intégrité territorial de mon pays. Oui, à cette époque, sans le soutien diplomatique anglais, les empires catholiques auraient pu volontier venir soutenir sérieusement, militairement, leurs frères catholiques.

  • permalien Murmure :
    3 février @08h07   « »

    @ Tristan

    Il faut dire que l’Iran est important pour aider à la stabilisation de l’Irak, de l’Afghanistan .

    Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais l’Iran en ce moment aide à la déstabilisation de l’Irak pour asseoir son hégémonie en utilisant entre autres la force "EL Qods" élite de pasdarans crée dès la révolution iranienne pour contrer les opposants.

    Entre 1980 et 1990 et pour renverser Saddam Hussein, ils ont armé et entraîné les kurdes au nord et les chiites au sud, mais plus tard Bush leur a mâché le travail.

    L’Iran a ait preuve d’un altruisme immodéré en aidant les Etats-Unis à envahir l’Irak.

    "El Qods" aurait participé aussi à des opérations au Soudan, Afghanistan et Bosnie...

    L’Iran qui stabilise la région, vous vous égarez ! Elle veut juste explorer ses idées en dehors de ses frontières.

    Quand à Moussavi ( pour le troll de service) il occulte allégrement qu’il était le bras armé de Khomeiny qui a massacré 30000 opposants après la révolution, il fût alors récompensé par le poste de 1er Ministre de l’époque. Pour ses bon et loyaux services qu’il a accomplit les yeux fermés et l’esprit en mode start.

    Force est de constater que le bonhomme a mûrit en devenant politiquement adulte.

    Quoi qu’il en soit le dialogue prôné par les Etats Unis, a été superbement ignoré et ridiculisé par Ahmadinejad mais le projet de déploiement des systèmes anti-missiles américains dans le Golfe persique, lui a fait vite changé d’avis. Ce matin, il est prêt, dit-il d’accepter les propositions de l’AIEA .

    Quel homme politique !

  • permalien Tête d’épingle :
    3 février @09h05   « »

    l’exacerbation des idees et des emotions mene a l’aveuglement , au mepris de l’autre et au radicalisme le plus dur quelle que soit sa couleur, qu’il s’agisse d’aimer ou pas la poesie , le vert le rouge ou le noir , le constat est toujours le meme , celui qui enonce ses idees a raison et ne considere en rien l’avis de l’autre .

    Suivi de

    Ne peut-on autant dire que la volonte d’independance economique , politique de l’Iran est legitime autant que la volonte d ’ouverture de sa jeunesse ? Le carcan religieux extremiste est absolete dans la societe globale actuelle , tout extremisme est la negation de l’autre ,la revolution de 79 est loin il serait peut-etre bon de reequilibrer sans craindre le retour du pouvoir bourgeois.

    Je soutiens parfaitement ce que vous dites au début. Pourtant, à lire la suite, ne pourrait-on pas comprendre que la volonté de chacun est légitime en soi ? Comment pouvez-vous seulement vous indigner devant le manque de respect envers ceux qui suivent Moussavi, tout en diminuant et méprisant la partie suivant Ahmadinejad ? Comme le souligne si bien la lettre, il y a des jeunes soutenant Moussavi et d’autres soutenant Ahmadinejad. C’est justement ce que j’ai voulu souligner. Pourtant, comme vous le faites encore, vous écrasez la jeunesse dans un groupe précis, une espèce de remake éternel de Mai 68. Les jeunes sont des êtres humains traversant une tranche d’âge, et en tant que tels, ils sont impossibles à catégoriser dans telle ou telle section. C’est ce que j’ai voulu dire.

    Après, justement ce que j’ai voulu dire, la poésie ne se limite pas au papier, en effet. C’est quelque chose qui touche l’âme. C’est pour cela que je considère que la distribution de poésie à tout va et sans subtilité, n’est pas de la poésie.

  • permalien Mike :
    3 février @09h39   « »

    Murmure :
    3 février @08h07

    (....) Quand à Moussavi (...) il occulte allégrement qu’il était le bras armé de Khomeiny qui a massacré 30000 opposants après la révolution, il fût alors récompensé par le poste de 1er Ministre de l’époque. Pour ses bon et loyaux services qu’il a accomplit les yeux fermés (...)

    Sauf que :

    - La révolution a eu lieu en 1979
    - Mir-Hossein Mousavi a été Premier ministre d’Iran à partir du 31/10/1981
    - Les exécutions de prisonniers politiques ont eu lieu en 1988
    - Mir-Hossein Mousavi a été Premier ministre d’Iran jusqu’au 03/08/1989

    Il s’agirait d’être sérieux tout de même et de ne pas dire n’importe quoi !

  • permalien Mike :
    3 février @09h46   « »

    Murmure :
    3 février @08h07 (...)

    J’ajoute que pour ce qu’il s’agirait d’une soi-disant politique hégémonique de l’Iran, vous dites également n’importe quoi, et vos "références" historiques sont dignes du café du commerce !

  • permalien Ben Corbeau :
    3 février @10h13   « »
    Un film qui fait du bien

    Oula, ce que c’est compliqué les débats sur les blogs !
    Je vais donc éviter dans rajouter même si j’en ai très envie...
    Je voulais juste conseiller à chacun d’aller voir le film Les Chats Persans de BHAMAN GHOBADI, qui est sur les musiciens de téhéran (film censuré en Iran). On y croise pleins de genres musicaux (Indie rock, metal, jazz, hip hop, musique trade version 2.0) qu’on imaginais même pas quand on ne connaissait l’Iran qu’à travers le JT et les analyses politiques. On y découvre surtout une jeunesse pas franchement différente de celle qu’on a en France : des gens pas vraiment politisés qui veulent juste vivre de la façon qu’ils le souhaitent. Du coup, on sort du cinéma non pas en se disant "votez géant vert !" ou "votez cactus jaune !" mais juste "vive la liberté !". Et ça, ça fait du bien.

  • permalien Murmure :
    3 février @11h14   « »

    Mike

    Murmure : il occulte allégrement qu’il était le bras armé de Khomeiny qui a massacré 30000 opposants après la révolution, il fût alors récompensé par le poste de 1er Ministre de l’époque.

    Des difficultés pour déchiffrer le français ?

    J’ai écrit après la révolution car pendant il était Ministre des Affaires étrangères et avant avant, il dirigeait le bureau politique du parti de la République islamique toujours sous les ordres de son mentor Khomeiny.

    Quand au café du commerce, je fréquente le même que Reza Aghazadeh :

    "–« Si les négociations démarraient avec la communauté internationale sur le dossier nucléaire iranien, des solutions seraient alors trouvées pour beaucoup de problèmes comme l’Irak, le Liban, l’Afghanistan ou le prix du pétrole. »

    C’est en ces termes que tranquillement, impudemment et sans que le ton monocorde de sa voix ne trahisse la moindre émotion, s’est exprimé le vice-président iranien, Reza Aghazadeh à l’issue d’une réunion à Vienne avec le patron de l’Agence Internationale de l’énergie atomique (AIEA).

    C’est assez clair ?

  • permalien Mike :
    3 février @12h00   « »

    Murmure :
    3 février @11h14

    (...) il occulte allégrement qu’il était le bras armé de Khomeiny qui a massacré 30000 opposants après la révolution, il fût alors récompensé par le poste de 1er Ministre de l’époque.

    (...) C’est assez clair ?

    Errare humanum est, perseverare diabolicum

    Il a été récompensé en 1981 pour quoi donc ? Des exécutions de prisonniers politiques pratiquées en 1988 ? Hum.................

  • permalien Soul jacker :
    3 février @13h41   « »

    Cher Tete d’Epingle,

    Je ne meprise en aucun cas la partie du peuple iranien qui soutient le pouvoir en place.
    C’est la volonte du president actuel que d’etre independant politiquement et economiquement et ca me parait legitime. Sur le plan des idees je n’ai aucun probleme ,ensuite se pose le probleme de la methode qui en est un autre et me parait discutable , meme largement. Il me semble que l’auteur lui-meme ne reprouve pas cette volonte du gouvernement actuel , donc c’est pour ca que le taxer de propagande pro-Moussavi ne me parait justifie. Poesie a l’eau de rose est un peu mechant, je trouve que les idees importantes sont bien exposees. Ca reste du journalisme il ne faut pas l’oublier .
    Pour ce qui est suppose etre une volonte de ma part de categoriser la jeunesse , je ne vois pas ce qui permet d’argumenter ainsi , je pense que vous vous meprenez sur le sens de ma phrase . J’ai utilise le terme bourgeois car certains ici et le gouvernement Ahmadinejad ont soutenu l’idee que cette frange de la societe iranienne souhaitait un retour d’un systeme permettant la restauration de la bourgeoise et mon propos est de dire qu’il n’y a pas de raison de le craindre et donc que le pouvoir pourrait desserer la bride.
    J’espere avoir eclaircit mon opinion sur le texte et la situation.
    Je note toutefois que vous m’avez repondu alors que ce texte s’adressait surtout aux esprit belliqueux qui s’opposent ici , et que hormis votre reponse , car il y avait un message personnel vous encourageant a plus de poesie , aucun esprit "guerrier" n’a daigne prendre en consideration ce qui me parait etre une juste interpretation du texte , j’accepte la critique et pourrait meme reconnaitre me tromper , mais je crois que le probleme est ailleurs . C’est assez preoccupant car on est loin des rues de Teheran et meme ici on n’arrive pas , au moins, a chercher un consensus , que les tensions sur place ne le permettent pas je peux le comprendre mais sur un forum suppose etre un lieu de debat detache des evenements... Peut-on croire qu’un camp est noir et augure les pires malheurs et l’autre blanc comme des colombes et ce quel que soit le point de vue ? Il ne faut pas oublier que Moussavi et Ahmadinejad sont des hommes politiques et qu’en Iran ils n’ont pas de raison d’etre humainement meilleurs qu’ailleurs , leur ego est certainement aussi surdimensionnes que ceux des notres.

  • permalien Mike :
    3 février @14h05   « »

    À l’occasion de la commémoration de la Révolution islamique iranienne, Mir-Hossein Mousavi, sur son site hébergé à l’étranger, déclare sans rire ceci :

    [l’Iran d’aujourd’hui montre] « partout l’attitude d’un régime tyrannique historique.
    La dictature au nom de la religion est celle de la pire espèce. La manifestation la plus évidente d’une attitude tyrannique continuelle, c’est l’abus du parlement et de la magistrature. Nous avons complètement perdu espoir en la justice. »
    [Je ne crois plus] « que la révolution aurait éliminé toutes ces structures, qui conduiraient au totalitarisme et la dictature.
    Étouffer les médias, remplir les prisons et tuer brutalement les gens qui demandent pacifiquement leurs droits dans les rues, indique que les racines de la tyrannie et de la dictature de l’époque monarchique demeurent... Je ne crois pas que la révolution ait atteint ses objectifs. »

    Sachant que notre "ami" Mir-Hossein Mousavi a lui-même été acteur de cette Révolution, qu’il a occupé pendant huit ans le poste éminent de Premier ministre, de qui se moque-t-il ? Qui va donc croire aux fables de sinistre personnage ?

  • permalien Murmure :
    3 février @15h53   « »

    Il a été récompensé en 1981 pour quoi donc ?

    À la mi-1979, il fut nommé par Khomeiny au Conseil iranien de la révolution islamique.

    Parmi les mesures que le Conseil a pris en 1979, la création en Avril des tribunaux révolutionnaires pour exécuter les ennemis de la révolution, et la gauche iranienne a cessé d’exister.

    Beati pauperes spiritu

  • permalien Mike :
    3 février @15h59   « »

    Murmure :
    3 février @15h53

    (...) Beati pauperes spiritu

    Aha ! En effet ! C’est si difficile que ça d’admettre qu’on a écrit une ânerie ? Mort de rire !!!

  • permalien Tristan :
    3 février @17h23   « »

    @Murmure

    He he, oui, Moussavi a vu que s’unir aux services secrets Israélien et à la CIA, durant l’Iran Gate et ne pas hésiter à faire le maximum pour tenir, face à l’Irak, me semble bien se qu’on peut appeler :

    Force est de constater que le bonhomme a mûrit en devenant politiquement adulte.

    Mais il me semble que la gauche francaise à aussi vécu le même genre de chose, vers la fin du XXème siècle, en devenant plus adulte et plus néolibérale que la droite. En Bolivie aussi, on a eu une gauche encore plus adulte que ce qu’on a pu voir en France, qui n’avait pas hésité à avoir le soutien du général Banzer pour arriver au pouvoir, en lui offrant quelques ministres et en lui rendant la pareil, quelques année plus tard. Ca fait toujours étrange de voir le MIR, qui avait eu de nombreux de ses militants qui avait été jeter dans l’Amazonie d’en haut d’avions, se retrouver allié avec le boureau, mais bon, il semble qu’on appèle ca, de la maturité. Et sur le président du Péro, qui était aussi un méchant communiste qui avait mené son pays à la banqueroute et qui est, aujourd’hui, un des plus grand serviteur de l’impérialisme USA et je pourrais vous donner des dizaines d’exemple, en Amérique du Sud, de politiciens qui représentaient un courant populaire et se sont retrouvé les meilleurs défenceurs de l’Empire et des oligarchies racistes.
    Mais bon, il se trouve que pour moi, les actions entreprisent par les USA en Amérique du Sud, durant l’Iran Gate, sont des graves crimes contre l’humanité et voir que sous Obama, les même raiseaux se sont réactivés, ca ne révulse. Il me semble que la seule position adulte, c’est une condamnation claire de ces politiques et de rejeter tous ce que l’Empire avait fait d’actions horribles. Car le jour de la chute de l’Empire, tous ceux qui auront bu dans la coupe, le sang de tous les peuples opprimés, et qui ne sauront remettre sérieusement en cause leurs comportements, ils subiront aussi les terribles malédictions qui touchent les populations des empires, lors de leur chute.

  • permalien Persane :
    3 février @19h02   « »

    Tête d’épingle !

    je souhaite vous donner quand-même un peu plus d’explications sur la culture iranienne. La poésie bas de gamme n’existe pas en Iran ! La culture iranienne prend sa source dans la poésie. A Téhéran, lorsque vous prenez le taxi, les gens (même ceux issus des couches populaires et les illettrés) se parlent et pour illustrer leur joie, leur misère, la politique, etc vous citent des grands poètes tels que Hafez, Khayyam, Ferdowsi, etc ... et vous avez toute la journée pour méditer !
    Vous jugez avec vos valeurs et sans connaissance d’une culture qui est si loin de vous.

  • permalien Tête d’épingle :
    3 février @19h29   « »

    A Persane,

    je n’ai jamais remis en cause vos dires. Si vous estimez que j’ai manqué de respect à la culture iranienne, je m’en excuse. Mais en parlant du "steak-frites", je voulais sous-entendre que même dans les pays connus pour une qualité toute particulière, celle-ci ne cesse de se perdre dans les temps qui courent... Après, je n’ai jamais connu l’Iran, et je ne peux donc juger, mais disons que dans ce genre de cas, j’ai recours à la prudence, pour éviter une déception. J’ai peut-être inconsciemment appliqué un pessimisme à la française sur la sphère iranienne, mais j’espère que vous me pardonnerez - après tout, je n’ai connu que la France.

    A Soul Jacker

    Je pense qu’en fait, nous sommes d’accord sur un grand nombre de points. Je pense aussi que le pouvoir devrait s’assouplir en Iran, surtout qu’à l’ère actuelle de l’information, la censure et la répression deviennent de moins en moins efficaces. Sans compter qu’en réprimant à tout va, la République Islamique d’Iran fait tellement plus de bien que de mal à ses adversaires... Et enfin, comme le dit l’adage, parce que de la confrontation des idées jaillit la lumière. Après tout, pour reprendre l’Amérique Latine, Chavez et Morales n’ont même pas besoin d’un contrôle pour garder le pouvoir par la légitimité populaire. Ce qui ne signifie pas bien sûr qu’ils ne sont pas désignés par la presse comme autre chose que des populistes-démagogues-dictateurs voire mieux, mais c’est une autre histoire.

  • permalien Mike :
    3 février @20h50   « »

    Tête d’épingle :
    3 février @19h29

    (...) en réprimant à tout va, la République Islamique d’Iran fait tellement plus de bien que de mal à ses adversaires... (...)

    Qu’il y ait eu ou ait une répression est ce que l’on voudrait vous faire croire, mais c’est tout à fait inexact, certains, dont je fais partie d’ailleurs, s’interrogent pour savoir si l’establishment n’en aurait trop fait dans sa volonté de traiter les désordres et les manipulations venues de l’étranger avec laxisme.

    Nos amis turcs se sont une nouvelle fois exprimés sur le sujet aujourd’hui :

    « Nous considérons que les dernières élections [en Iran] ont été démocratiques et, en termes de participation de la population, un développement positif, cette forte participation [aux élections] est importante, mais les derniers développements nous ont contrariés, nous pensons que l’Iran va résoudre ces problèmes dès que possible et continuera à bénéficier de la paix, de la stabilité et du bien-être. »

    Ahmet Davutoğlu, Ministre des Affaires étrangères de Turquie - 03/02/2010

  • permalien Rouzbeh :
    3 février @21h02   « »

    « La dictature au nom de la religion est celle de la pire espèce ».
    Entièrement d’accord avec cette phrase !

    « La manifestation la plus évidente d’une attitude tyrannique continuelle, c’est l’abus du parlement et de la magistrature. Nous avons complètement perdu espoir en la justice. »

     Il n’y a que de la vérité et du bon sens la dedans, même s’il vient de Mir-Hossein Mousavi.

    « que la révolution aurait éliminé toutes ces structures, qui conduiraient au totalitarisme et la dictature ».
    Parfait...

    « Étouffer les médias, remplir les prisons et tuer brutalement les gens qui demandent pacifiquement leurs droits dans les rues, indique que les racines de la tyrannie et de la dictature de l’époque monarchique demeurent... Je ne crois pas que la révolution ait atteint ses objectifs. »

    Je ne dirai pas d’autres choses, puisque tout y est..., je commence à apprécier ce type là...

    Merci pour l’envoi de ce texte que je ne connaissais pas !

  • permalien Tête d’épingle :
    3 février @21h09   « »

    @Mike, je ne parle pas de la "répression sanglante" des manifestations (l’expression me fait encore rire), mais de "l’autocensure imposée".

  • permalien Mike :
    3 février @21h20   « »

    Rouzbeh :
    3 février @21h02 (...)

    Il n’y a qu’à demander ! Une autre du même jour :

    « Dans les premières années qui ont suivi la révolution, les gens étaient convaincus que les éléments à l’origine de la dictature et de la tyrannie qui s’étaient exercées dans le pays avaient disparu, moi y compris. »

    Mir-Hossein Mousavi

    Alors quand il parle “des premiers temps”, il faut comprendre de 1979 à 1989 bien entendu, période pendant laquelle il était aux manettes...

    Sinon un petit a parte rien que pour rire, l’administration U.S. a réagit à l’envoi d’un satellite scientifique iranien, contenant un hamster, deux tortues et des vers, en déclarant sans rire :

    « Un lancement comme celui-là est évidemment un acte de provocation. »

    Bill Burton, porte-parole de la Maison Blanche - 03/02/2010

  • permalien Mike :
    3 février @21h35   « »

    Tête d’épingle :
    3 février @21h09

    @Mike, je ne parle pas de la "répression sanglante" des manifestations (l’expression me fait encore rire), mais de "l’autocensure imposée".

    Que l’establishment n’ai pas voulu tomber dans les provocations, et ne surtout pas faire de martyrs, c’est compréhensible et judicieux, mais toujours est-il que les Mir-Hossein Moussavi et consors sont libres du coup de déverser leur venin. Pour ce qui est de s’autocensurer c’est cohérent, ce n’est pas quand on est attaqué de l’étranger par une véritable guerre de propagande, que l’on va se mettre à faire publiquement son mea culpa ou mettre en évidence ses dissensions...

  • permalien Murmure :
    4 février @07h35   « »

    Protests and the web

    Video.

    Et la couleur rouge c’est de l’hemoglobine industrielle.

    Retenez vos éclats de rire.

  • permalien mehmet :
    4 février @22h29   « »

    Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais l’Iran en ce moment aide à la déstabilisation de l’Irak pour asseoir son hégémonie en utilisant entre autres la force "EL Qods" élite de pasdarans crée dès la révolution iranienne pour contrer les opposants.

    Entre 1980 et 1990 et pour renverser Saddam Hussein, ils ont armé et entraîné les kurdes au nord et les chiites au sud, mais plus tard Bush leur a mâché le travail.

    Je ne crois pas que vous avez lu tout cela dans un article de presse(sérieux), c’est votre ignorance qui parle, je crois aussi que plusieurs années de propagande contre l’Iran (pays dont vous ne saviez peut-être même pas sa localisation il y a encore quelques mois) vous ont suggérés les élucubrations que vous débitez aujourd’hui.
    Il y a quelques jours, Tony Blair, qui n’a rien perdu de sa superbe et toujours aussi menteur, avait déclaré devant la commission d’enquête sur la guerre d’Iraq que dans la période 2003-2004, l’Iran avait tenté de déstabilisé l’Iraq en soutenant al-Qaeda (!)
    C’est cette partie de son plaidoyer qui lui a valu le plus de critique, l’ancien ambassadeur de Grande-Bretagne en Iran dans la période 2002-2006, Sir Richard Dalton, sur les ondes d’une radio de la BBC, a déclaré que les accusations de Tony Blair étaient, je cite "a piece of spin."
    Le mardi 2 février, le Général Britannique Lord Walter, le chef d’état-major à cette époque, a déclaré devant la même commission "Iran might have moved a few border look-outout posts, but most of the border was guarded and there was no trace of infiltration by Iran’s Revolutionary Guard."
    Aujourd’hui, les mouvements politique chiites soutenus par l’Iran, le Mouvement Sadr et le Conseil Islamique Suprême d’Iraq ont intégré le processus politique. L’Iran investis énormement pour la reconstruction de l’Iraq, plus d’un milliards de dollars depuis la chute de Saddam, les iraniens viennent aussi d’annoncer la construction d’une ligne férofière qui reliera le sud de l’Iraq, l’Iran et la Pakistan. Le nord kurde et le sud sont des régions relativement "pacifié". La violence se concentre (comme depuis toujours me diront certains) à Bagdad, dans "le triangle sunnite" et dans la région de Mossoul, cette violence est le fait du soi-disant Etat Islamique d’Iraq qui s’est allié aux baathistes réfugiés dans les pays arabes voisins. Cette alliance apparemment contre-nature est décrite par les militaires U.S. et les dirigeants irakiens comme "un mariage de convenance".
    Je ne sais pas si vous l’avez remarqué mais la majorité de leurs victimes sont chiites, surtout depuis le retrait des forces américaines des villes et villages irakiens. Au début de la semaine, un attentat visant des chiites se rendant au Ziyara Arbaeen a fait plus de 40 martyrs, mercredi, se sont plus de 20 personnes qui ont été tués à l’entrée de la ville sainte de Kerbala al-Moqadassa.

  • permalien mehmet :
    4 février @22h38   « »

    Depuis le début de l’année 2009, il y a eut plusieurs rapports des renseignements irakiens et des documents présentés sur les médias irakiens affirmant que les membres du parti baath en exil financent et organisent les attentats contre des bâtiments gouvernementaux et contre des civils chiites, quand de son côté al-Qaeda commet les attentats. C’est à la suite de ces rapports qu’une commission irakienne a exclus des listes électorales plus de 500 candidats liés peu ou prou au parti baath. Le gouvernement irakien vient tout juste de faire volte-face.
    Le gouvernement irakien a aussi à de nombreuse reprise accusé l’Arabie Saoudite wahhabite (et la Syrie trop laxiste) de soutenir al-Qaeda (une grande partie des membres d’al-Qaeda dans ce pays sont originaire d’Arabie Saoudite) et de corrompre des chefs de tribus irakiens, parce qu’elle verrait d’un très mauvais oeil les rapprochements de l’Iraq et de l’Iran. Ils veulent également déstabiliser l’Iraq en vue d’un coup d’état (selon les mots de responsables irakiens).
    Ces informations ne sont peut-être pas parvenus jusqu’à vos oreilles, aussi vous attendez sûrement que l’Arabie Saoudite soit l’objet de pressions venant de son allié américain et qu’elle soit au centre des spotlight médiatique pour changer de discours.

    En ce qui concerne l’armement des kurdes et des chiites irakiens au sud contre le régime de Saddam, je vous rappelle que l’Iran était en guerre contre l’Iraq, Saddam avait déclenché cette guerre sans aucune raison avec le soutien morale, économique et militaire des Etats-Unis et des pays européens. Saddam a également utilisé l’organisation MKO pour récolter des informations et pour mener des opérations en Iran où ils ont été les auteurs de plusieurs massacres.

    Mr Murmure, vous être non seulement un menteur, mais à lire votre prose, vous semblez également très arrogant.

  • permalien Murmure :
    5 février @08h22   « »

    1/2

    mehmet
    4 février @22h29

    Deux long post pour brasser du vent et j’ai hérité du qualificatif d’ignorante, menteuse, arrogante… Je ne peux que vous remercier de recentrer le débat sur l’essentiel, à savoir l’insulte.

    Je ne lis pas des articles de propagande, mais des livres. Cela vous va ?

    Je ne vais pas m’amuser à vous citer bribe par bribe. Ce serait barbant et inutile, mais cela étant, je vous suggère de me relire, mais en circuit ouvert.

    Je n’ai jamais parlé d’"Al Qada", je ne suis toujours pas sûre de son existence. Un mythe parmi d’autres balancé pour les ballots, terme englobant tout et n’importe quoi.

    C’est tellement plus nicet que d’expliquer les soubresauts politiques et tous les groupuscule en action. Et Tony blair ma foi, c’est votre tasse de thé, pas la mienne.

    J’ai évoqué la redoutable élite des pasdaran " el Qods".

    Relisez encore une fois mes propos, ils sont très clairs.

    l’Iran investis énormément pour la reconstruction de l’iraq, plus d’un milliards de dollars depuis la chute de saddam, les iraniens viennent aussi d’annoncer la construction d’une ligne férofière qui reliera le sud de l’iraq, l’iran et la pakistan. le nord kurde et le sud sont des régions relativement "pacifié".

    c’est exactement ce que j’ai énoncé en évitant les détails, déstabiliser, investir et récolter…

    Mais en guise de propagande vous êtes un chef incontesté, accordé foi au gouvernement fantoche en place en Irak fait de bric et de broc (Ibrahim al-jaafari et Jalal talabani, Maliki et consort) la liste est trop longue. Et j’ai très peu de temps pour développer. L’ignorance n’étant pas une tare je peux y remédier en vous suggérant de piocher un plus profondément :

    Et les informations que vous ne possédez pas hélas ! Et font de vous un ventriloque sans plus, du gouvernement irakien :

    - Moqtada al-sadr, qui a vécu en Iran et très proche du régime, rêve du pouvoir tout en attisant le feu en provoquant les miliciens du Baas.

    - l’irakien Ahmed Chalabi le chouchou de bush agent double qui s’est joué des Etats unis et de sa patrie l’Irak pour le compte de l’Iran, a affirmé que Saddam possédait des ADM et a promis aux armées conquérantes des fleurs et des danses

    Chalabi est actuellement la pièce maîtresse du marasme, il est Président de la « commission justice et intégrité ».
    Cette commission est en passe de provoquer un chaos éternel en Irak.

    Et de surcroît elle n’a aucune légitimité (n’a pas été approuvé au parlement ni par vote ni par accord tacite).
    C’est cette commission qui a refusé la candidature de 511 personnalités, ils ont le tort d’être bassiste. D’ailleurs dans la même lignée que Paul Bremer qui avait fait de même avec les soldats, fonctionnaire etc. Ils furent écartés, car ils étaient baassistes.

  • permalien Murmure :
    5 février @08h23   « »

    2/2

    Ce grand homme Chalabi donc, mû par un désir de vengeance sans précèdent. Oeuvre en coulisse pour le compte de qui d’après vous ?

    Nouri Al maliki a approuvé cette décision, lui aussi, ex exilé par Saddam et ayant trouvé refuge en Iran.

    Biden était là bas pour remettre les pendules à l’heure et du plomb dans leurs ailes conspirationniste, et c’est loin d’être une théorie. Ce qui à permis leur réintégration sur les listes électorales.
    Des noms supprimés et soupçonnés à tort ou à raison.

    Il faut les comprendre les Etats-Unis, ils en ont marre, ils veulent partir.

    Peut être que mon arrogance vient du fait que j’en sais plus que vous et que je ne fais pas l’écho des journaleux.

    J’ai survolé le sujet, car franchement je n’ai pas le temps de faire votre éducation politique en entier.

    Et Là je suis arrogante !

  • permalien Mike :
    5 février @08h45   « »

    Murmure :
    5 février @08h22 (...)

    Comme vous l’a déjà très justement fait remarquer Mehmet vos assertions à l’encontre de la République islamique d’Iran sont absurdes. L’Iran a tout intérêt à entretenir les meilleure relations possibles avec ses voisins de la région et elle s’y emploie constamment, elle rejoint en cela la politique étrangère de la Turquie. Tout le monde aura pu remarquer que l’Iran veille même à entretenir des relations courtoises avec l’Arabie saoudite wahhabite, et ce malgré des divergences idéologiques, politiques, sociales et religieuses évidentes. Les relations avec l’ancien ennemi Irakien sont aujourd’hui excellentes contrairement à ce que vous dites, c’est d’ailleurs au tyran Saddam Hussein que l’Iran avait fait contrainte et forcée la guerre, et non au peuple irakien, bien entendu. Le seul pays arabe avec lequel les relations sont plus que froides pour des raisons évidentes, c’est l’Égypte bien entendu...

  • permalien mehmet :
    5 février @15h46   « »

    Ce que vous avez glané ici ou là en catimini sur les hommes politiques irakiens ne fait pas avancer le chmilblik...
    Je m’attendez au moins à un lien internet ou une référence sur ce que vous avancez, mais il n’y a rien, à part répéter le mot al-Qods
    Vous citez Moqataba al-Sadr, qui a vécu en Iran, mais vous aurez remarqué que le mouvement Sadr n’a aucune milice armée, c’était d’ailleurs la condition à sa participation à la vie politique irakienne.
    Si il y avait lieu de déstabiliser l’Iraq, il aurait fallu utiliser ce parti, mais pouvez-vous nous dire, en 2010, comment ce parti déstabilise l’Iraq par exemple ?
    Si vous n’accordez aucun crédit au gouvernement irakien, vous pouvez tout de même croire les Etats-Unis qui parlent d’un mariage de convenance entre la parti baath et le soit-disant Etat Islamique d’Iraq, qui sont responsables de l’insécurité à Bagdad et dans la région de Mossoul, qui visent aussi tout particulièrement des civils chiites ?

  • permalien Murmure :
    5 février @18h29   « »

    mehmet :

    Bien ! peut être qu’on peut discuter rationnellement, posez moi des questions, je vous répondrai, c’est simple.

    Ce que vous avez glané ici ou là en catimini sur les hommes politiques irakiens ne fait pas avancer le chmilblik...

    Je ne suis la taupe de personne ! Et je ne fais rien en catimini.

    Je m’attendez au moins à un lien internet ou une référence sur ce que vous avancez, mais il n’y a rien, à part répéter le mot al-Qods

    Comme je l’ai déjà écrit, mes sources sont des livres, qui pour la plupart étaient lus dans une bibliothèque, et ceux que je garde ne sont pas numérisés, ;) difficile de retrouver mes références (je n’ai vraiment et sincèrement pas le temps.

    Vous citez Moqataba al-Sadr, qui a vécu en Iran, mais vous aurez remarqué que le mouvement Sadr n’a aucune milice armée, c’était d’ailleurs la condition à sa participation à la vie politique irakienne.
    Si il y avait lieu de déstabiliser l’Iraq, il aurait fallu utiliser ce parti, mais pouvez-vous nous dire, en 2010, comment ce parti déstabilise l’Iraq par exemple ?

    Mais il existe des pépites sur le net qui passent inaperçues, en voilà une :
    Iraqi MP Sami Al Askari (1) ruled out any alliance with Sadrists.
    Al Sadr Front combines between politics and armed operations, Al Askari said noting that this does not go along with the principles of State of Law Coalition headed by Prime Minister Nuri Al Maliki, he added in an interview with Alsumaria News.

    (1) conseiller de Maliki et proche du pouvoir.

    vous pouvez tout de même croire les Etats-Unis qui parlent d’un mariage de convenance entre la parti baath et le soit-disant Etat Islamique d’Iraq, qui sont responsables de l’insécurité à Bagdad et dans la région de Mossoul, qui visent aussi tout particulièrement des civils chiites ?

    J’ai besoin de repère et de noms pour situer ce que vous dites Etat Islamique d’Iraq cela ne veut rien dire pour moi.

    Mais si vous parlez de Abou omar el Baghdadi qui a fondé cet état chimérique, vous devez savoir avant tout que la parti Baas n’est plus uni et même du vivant de Saddam, les sunnites le sont encore moins, et les chiites encore plus.

    Une mosaïque qui a pu éclore grâce a Bush, je vous donne pour exemple :

    Chiites d’Irak :

    - Le conseil Supérieur de la Révolution Islamique en Irak (courant Islamique chiite (pro-Iranien)
    - L’armée du Mehdi (courant Islamique chiite radicale pro-Iranien)
    - La milice Badr

    Sunnites d’Irak :

    - Armée Islamique d’Irak
    - Ansar al-islam
    - Jaish al-moujahidinne
    - brigade 1920

    On dit bien sûr, qu’ils sont fondés par la fameuse El Qada. Mais allez savoir !

    Et ce n’est pas une liste exhaustive.

    Alors précisez votre pensée et j’essaierai de répondre, sinon postez un lien.

  • permalien Mike :
    5 février @19h26   « »

    Murmure :
    5 février @18h29

    (...) Bien ! peut être qu’on peut discuter rationnellement (...)

    Est-ce si difficile d’admettre qu’on a tort quand de toute évidence c’est le cas ?

  • permalien Tristan :
    6 février @01h09   « »

    @Murmure

    Je n’ai, malheureusement, pas les même connaissances de la situation en Iran et dans les pays envirronants que des personnes comme Mike ou Mehmet, ni même que vous, que j’ai, souvant, du plaisir à lire. Mais avec le peu d’informations que j’arrive à avoir et ma vision assez intuitive de la situation, je sens comme certaines similitudes entre ce qui se passe en Iran et dans les environs et en Amérique du Sud. Obama peut bien faire de beaux discours comme quoi il respecte le choix des peuples de tous les pays du monde et qu’il ne veut pas voir l’armée des USA dans tous les pays du monde. Mais comment le croire, quand on voit que c’est encore le gouvernement d’Obama qui à décidé de s’instaler sérieusement en Colombie, comme pour pouvoir neutraliser le Brésil dans le région et préparer une invasion du Vénézuéla et de l’Equateur. A Haïti, on dirait qu’ils ont aussi bien l’intention de s’instaler et au Honduras, de peur de perdre une base aérienne, ils semblent avoir organiser le coup d’état. Mais bien sûre, pour les biens pensant, qui n’ont pas aimé qu’Evo Morales et Hugo Chaves ferment leur ambassade avec Israël pour protester contre les horribles crimes de guerre perpétré à Gaza et qui ont décidé de lier des relations diplomatiques cordiales avec l’Iran, ses deux pays sont montré comme des sources d’instabilité, dans la région, et que certains veulent nous faire croire que c’est des méchants dictateurs sanguinaires qui veulent conquérir le monde. Mais, un peu comme l’Iran, la Bolivie et le Vénézuéla sont des pays qui n’ont aucuns intérêts à vivre dans une région instable et si il y a vraiment un pays qui cherche à déstabiliser un maximum ces régions, et qui le fait très bien, c’est bien les USA.

  • permalien Tristan :
    6 février @01h10   « »

    Mais c’est vrai qu’Evo Morales, un peu comme l’était Khomeiny, est une figure forte, qui représente de nombreuses personnes qui ont, très longtemps, fait partie de minorités fortement discriminées, mais les chites, en Iran, sont majoritaire, comme le sont les peuples indigènes Aymara et Quechua. Et quand Evo Morales aura sérieusement renforcé la Bolivie, je pense que, lui aussi, comme l’Iran, aidera ses frères qui sont encore fortement opprimé. Mais c’est particulier, quand j’entends Mike dire que des gens trouvent que le gouvernement n’a pas été assez ferme avec les manifestants, je vois une autre similitude avec la Bolivie. Si ses opposants traitent facilement Evo Morales d’assassin (mais bon, je fréquente assez peu ces milieux nazis), les gens que je fréquente trouve, soit Evo Morales comme très, soit comme trop gentil. Certains, comme moi, aiment bien le voir toujours ouvert au dialogue, même avec ses adversaires les plus radicaux, mais d’autres, quand ils voient à la TV les actes racistes et ultra-violants de cette opposition, voudraient bien voir le gouvernement envoyer l’armée et la police attrapper les leaders et beaucoup seraient prêt à former leur milice pour aller défendre leurs frères qui sont toujours opprimé, dans la partie du pays où cette oligarchie raciste à encore le pouvoir. Mais si, en plus, en Bolivie, il y avait, comme en Iran, la menace d’une attaque fortement présente, j’ose pas imaginer ce que les soutiens les plus radicaux d’Evo Morales seraient prêt à faire contre ceux qui ont toujours été au services de l’Empire et qui continue leurs maneuvres de déstabilisation. Mais j’ai la chance de leurs dire qu’Evo Morales fait les choses très bien, qu’il a de nombreux soutiens dans les pays voisins et que son opposition ne fait que s’affaiblir. Surtout que depuit l’entrée d’Evo au pouvoir, la situation économique ne fait que de s’améliorer. Mais pour Hugo Chavez, surtout qu’il a l’armée des USA qui s’instale à ses frontières, j’ai plus peur. Contre Evo Morales, ils tenteront l’assassinats, mais je ne pourrais jamais assez remercier les agents iraniens qui s’occupent de la sécurité du président et du vice-président bolivien.

  • permalien sepideh :
    6 février @04h10   « »

    Je suis tres emue A la lecture de cette lettre. On a du mal A s’imaginer ce qui se passe en iran . La jeunesse iranienne merite la liberte et la democratie .. Etant iranienne je pense qu’il faut soutenir la majorite des gens en iran surtout les jeunes … et bien sur soutenir mir hossein mousavi .. vive la revolution verte iranienne

  • permalien Mike :
    6 février @12h26   « »

    sepideh :
    6 février @04h10 « 

    (...) Etant iranienne je pense qu’il faut soutenir la majorite des gens en iran surtout les jeunes … (...)

    Si vous voulez soutenir la majorité des gens en Iran, ce qui vous honore, c’est le régime qu’il faut soutenir, et non quelques hypocrites pyromanes !

  • permalien Mike :
    6 février @13h25   « »

    Tristan :
    6 février @01h09

    (...) Mais bien sûr, pour les biens pensant, qui n’ont pas aimé qu’Evo Morales et Hugo Chaves ferment leur ambassade avec Israël pour protester contre les horribles crimes de guerre perpétré à Gaza et qui ont décidé de lier des relations diplomatiques cordiales avec l’Iran, ses deux pays sont montré comme des sources d’instabilité, dans la région, et que certains veulent nous faire croire que c’est des méchants dictateurs sanguinaires qui veulent conquérir le monde. Mais, un peu comme l’Iran, la Bolivie et le Vénézuéla sont des pays qui n’ont aucuns intérêts à vivre dans une région instable et si il y a vraiment un pays qui cherche à déstabiliser un maximum ces régions, et qui le fait très bien, c’est bien les USA.

    C’est un fait ! Où sont aujourd’hui les risques de guerres, et qui provoque qui ? Le néo-nazi Avigdor Leonovitch Liberman et ses acolytes “d’Israel Beytenou” font tout leur possible pour entrainer la région dans la guerre, en provoquant constamment le Liban, la Syrie, l’Iran et même les Turcs. En Géorgie Mikheil Nikolozovitch Saakashvili essaie tous les jours par ses provocations répétées à l’encontre des Ossètes de rallumer la guerre avec les Russes. Alvaro Uribe Vélez quand à lui ne cesse de provoquer le Vénézuéla comme vous le savez mieux que moi, et le grand frère Yankee essaye par tous les moyens, comme vous le dites fort bien, de garder pied en Amérique du sud et de saper les régimes progressistes, sans parler des provocations à l’encontre de l’Iran, la Russie et la Chine bien entendu. Or comme par hasard, tout ce beau petit monde de faucons, les neocons sionistes U.S., les Liberman, les Saakashvili, les Uribe, entretiennent les meilleures relations du monde, et s’échangent informations et coups de mains tordus diverses et variés...

  • permalien Mike :
    6 février @22h25   « »

    La résolution du problème du réacteur de recherche iranien peut raviver des négociations avec Téhéran
    Agence de nouvelles ITAR-TASS

    MUNICH, 06/02/ 2010 - Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a appelé à trouver une solution technique au problème réacteur de recherche iranien, qui, croit-il, peut créer un nouveau climat dans les pourparlers avec Téhéran sur son programme nucléaire.

    La Russie « soutient le renforcement du régime de non-prolifération » et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et tous les pays reconnaissent le droit de l’Iran à une utilisation pacifique de l’énergie nucléaire, mais que veut recevoir des explications à propos « de questions très spécifiques », qui ne sont « pas difficiles à fournir », a déclaré M. Lavrov à la 46e Conférence de Munich sur la sécurité ce samedi.

    A son avis, « Nous devons également envoyer un signal à nos amis iraniens qu’ils devraient poursuivre les pourparlers à coopérer pleinement avec l’AIEA. »

    Le ministre a souligné que la question nucléaire iranienne ne devrait pas être considérée séparément de la situation au Moyen et Proche-Orient.

    En outre, il a déclaré qu’il serait nécessaire de prendre en compte les préoccupations de sécurité de l’Iran. « L’Iran a des préoccupations légitimes de sécurité. Elle a connu une attaque dans le passé récent, mais n’a jamais attaqué elle-même qui qu ce soit », a déclaré M. Lavrov.

    Les autorités russes ont en outre informé l’Ambassadeur d’Iran à Moscou, que les systèmes de DCA S-300 allaient enfin très prochainement être livrés, comme convenu depuis des lustres, tout rapprochement avec une nouvelle stratégie de l’OTAN en Europe et l’implantation d’ABM en Roumanie, ne saurait bien entendu qu’être fortuit...

  • permalien Mike :
    6 février @22h32   « »

    Erratum :
    Lire SVP :

    (...) au problème du réacteur de recherche iranien (...)
    (...) mais veut recevoir des explications à propos (...)
    (...) poursuivre les pourparlers et coopérer pleinement (...)
    (...) qui que ce soit (...)

  • permalien
    8 février @18h06   « »

    Iran : les voix de l’exil

    http://www.lemonde.fr/proche-orient...

  • permalien Mike :
    8 février @19h02   « »

    Anonyme :
    8 février @18h06

    Iran : les voix de l’exil (...)

    Et que voudriez-vous entendre de ceux qui ont quitté le navire dans la foulée de leur maître, “La Lumière des Ariens” ?

  • permalien Mike :
    8 février @19h15   « »

    Une parenthèse souriante dans ce monde de brutes si vous me le permettez...

    Les médias pas vraiment pro-iraniens, va-t-on dire pour rester dans le registre soft, véhiculent ad nauseam une photo de Mahmoud Ahmadinejad prise lors d’une démonstration de lasers à grande puissance. Jusque là rien de critiquable, me direz-vous, et j’en conviendrais bien volontiers... Si ce n’est que cette photo est associée d’une manière tout à fait surréaliste, au fait que l’Iran a entrepris de produire le combustible à 20% que personne n’accepte de lui vendre, dans des conditions descentes, cette production étant en outre conforme sous réserve de préavis d’information à l’AEIA, au Traité de Non Prolifération, ce qui a été fait en temps et en heure...

  • permalien espark :
    8 février @22h05   « »

    Mike tu as certainement raison dans ton approche globale, mais la situation iranienne est plus complexe que ce que tu imagines de façon purement théorique, assez idéalisée et stéréotypée.
    La lettre publiée (qui d’ailleurs est oubliée dans les échanges de mails qui ont plus pris une trunure de blog de Mr Mike en mal d’espace d’expression) enfin la lettre si tu la lisais en enlevant tes lunettes qui cherchent des stéréotypes par tout, montre cette complexité de situation iranienne.
    A l’intérieur du pays, les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres. Il n’y a ni syndicat, ni parti. Le régime prend des postures anti-américaines mais en même temps suit les directives de la FMI (privatisation, ...). Donc ce n’est pas simple. Il n’y a pas d’un coté les monarchistes dans le mouvement vert et de l’autre le peuple déshérité. Des deux cotés on peut trouver le peuple. Ce qui est bien illustré dans le courrier d’iran par le poème d’Aragon : La rose et le réséda. Les yeux couleur de miel, pense un peu comme toi et Ramin avance dans un mouvement qu’il ne maitrise pas, la fille elle réflechie. Chose que tu devais un peu faire avant de juger tout le monde

  • permalien sepideh :
    8 février @23h16   « »

    espark
    T’as completement raison, Je propose A Mike d’ecrire un article dans son propre Blog, si il veut debatre sur Ahmadinejad. Revenons sur la lettre q j’ai trouve formidablement bien ecrite.
    Je me sens tres proche en tant qu’ iranienne, de l’esprie de cette lettre. Sans qu’on pourrait penser ’occidental’ , l’independance de mon pays m’est cher. je n’aime pas non plus les interventions americaines , mais je pense q mom peuple a droit A la justice et la liberte et le respect . pour l’instant Mousavi est le seul capable de faire avancer le mouvement tout en preservant son independence.
    Quand A mike , je ne m’abaisse pas A te repondre , je te conseil encore une fois A faire ton propre blog et de liberer cet espace.
    sepideh

  • permalien Mike :
    10 février @10h47   « »

    Le Brésil est opposé aux appels à imposer davantage de sanctions contre l’Iran
    10/02/2010

    Le Brésil a mis en garde contre l’imposition d’une nouvelle série de sanctions de l’ONU contre l’Iran, précisant que le différend sur le programme nucléaire de l’Iran devrait être réglé par des moyens pacifiques.

    « Nous ne voulons pas que l’Iran acquière des armes nucléaires, qu’il n’y ait aucun doute à ce sujet. Eux, comme les autres pays, ont le droit à un règlement à un programme (d’énergie nucléaire) pacifique », a déclaré mardi à Brasilia aux journalistes le ministre brésilien des Affaires étrangères Celso Amorim.

    « Nous voulons parvenir à des certitudes (sur le programme de l’Iran), par le dialogue et des moyens pacifiques », a ajouté Celso Amorim.

    Le ministre des Affaires étrangères brésilien a aussi indiqué que les sanctions ont tendance à infliger la plupart des souffrances auxs habitants des pays ciblés plutôt qu’à leurs gouvernants.

    « Dans le cas de l’Irak, j’ai vu beaucoup de souffrances occasionnées au peuple iraquien. La mortalité infantile a augmenté énormément, et j’ai vu que (les sanctions) n’ont eu aucun impact réel sur Saddam Hussein, a-t-il déclaré.

    La voix de la raison ! :-)

  • permalien espark :
    10 février @14h45   « »

    Mike
    Pourquoi tu n’écrits pas un article et tu utilises l’espace du blog dédiée à la lettre d’Iran pour tes commentaires qui n’ont rien avoir avec le contenu de ce qu’on souhaite debattre. Balancer ainsi des infos que nous avons tous déjà vu, avec des commentaires du genre "voix de la raison ...", et sans débat, ne fait rien avancer....

    Nous sommes là pour débattre de chaque article mis sur le blog.

  • permalien Mike :
    10 février @14h52   « »

    espark :
    10 février @14h45 (...)

    Votre avis est tout à fait respectable, il n’en est pas pour autant universel, je vous invite à respecter celui des autres, charity begins at home...

  • permalien Nathan :
    11 février @10h07   « »

    Pas de journaliste étranger à Téhéran. La messagerie Gmail censurée. L’opposition muselée. Et pourtant, la démocratie est la plus forte et il est possible de suivre les événements en Iran sur ce blog : http://iran.blog.lemonde.fr/2010/02...

  • permalien Mike :
    11 février @10h47   « »

    L’Iran célèbre le 31st anniversaire de la Révolution islamique
    11/02/2010

    TEHERAN - Les Iraniens de tout le pays ont commencé jeudi matin des rassemblements pour marquer le 31st anniversaire de la Révolution islamique du pays.

    Des dizaines de milliers de manifestants à Téhéran brandissant des photographies du défunt Leader de la Révolution l’Imam Khomeiny et du Guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, et criant des slogans révolutionnaires se déplacent vers la place Azadi (Liberty) de Téhéran.

    Près de 300 journalistes étrangers et 800 journalistes iraniens couvrent l’événement à travers le pays.

  • permalien Nathan :
    11 février @14h08   « »

    armin_arefi :

    "En voilà une de vidéo. Et qu’elle est symbolique. A la fin de la manifestation des partisans du gouvernement, relayée massivement par la télévision d’Etat, le "petit peuple d’Iran " amenée en masse à grand renfort de bus( nous l’avons vu tout à l’heure) se fait enfin offrir son précieux cadeaux pour lequel il est venu aujourd’hui. Une distribution gratuite de nourriture. Voilà ce qu’on appelle les "manifestants jus de fruit", (on les surnomme ainsi car ils se précipitent sur les jus de fruits gratuits), qui malgré eux, rendent un fier service au régime, alors que nombre de leurs compatriotes opposants sont en train de risquer leur vie à quelques encablures de là. Elle est pas belle la vie en Iran..."

    http://www.youtube.com/watch?v=Y9Yw...

    Le blog : http://iran.blog.lemonde.fr/2010/02...

  • permalien Mike :
    11 février @20h24   « »

    Ne t’en déplaise Nathan, et malgré l’obstination évidente de la modération du Blog d’aujourd’hui, d’empêcher une autre opinion que la tienne de s’exprimer sur le sujet, les commémorations de la Révolution islamique en Iran, se sont déroulées dans les meilleurs circonstances du monde. Des foules énormes, plusieurs millions, se sont rassemblées à cette occasion, dans la capitale, comme un peu partout dans le pays, à une moindre échelle bien entendu, et ceux qui ont tenté de perturber cet événement, mis à part quelques excités irréductibles, qui ont tenté de défier l’organisation, et se sont vite cassés les dents, sont rentrés chez eux eux-mêmes, abasourdis par le rapport de force, du nombre de manifestants en présence pour soutenir la Révolution, et du maigre nombre d’hypocrites. Je peux te rassurer Nathan, en Iran, tout va pour le mieux dans le meilleur des monde possible, et vos sanctions et vos menaces, passées et futures, on s’en moque !

  • permalien sepideh :
    12 février @08h04   « »

    Revenons sur la lettre ....

    mike encore une fois il vaut mieux de creer ton propre blog ...
    et encore une fois de plus la majorite des gens portaient des rubans verts et disais ’ ya hossein mir hossein ’ il ya des videos envoyes par les gens sur youtube ce n’est pas la peine de recopier des infos bidons sur les web pro ahmadinejad ...
    voila qlq videos et il y en a des centaines si vous chercher sur youtube
    http://news.gooya.com/didaniha/arch...
    http://news.gooya.com/didaniha/arch...

    REVENONS SUR LA LETTRE

  • permalien momo :
    17 février @03h34   « »

    BRAVO mitra
    Tres bien ecrite

  • permalien Delphine :
    11 mars @14h36   « »

    Pour ma part je pense que le débat que Mike a lancé n’a pas lui d’être .
    Surtout si l’on considère que la partie politiquement engagé de ce récits est minime l’auteur nous a surtout fait pars de l’ambiance qui trônait et nous fait aussi pars d’un problème assez grave qui est celui de la difficulté de trouver les médicament souhaiter.

    Mitra nous montre par cette exemple les problèmes quotidiens que peuvent rencontré les iraniens en général.

  • permalien Kianush :
    15 mars @12h01   « »

    Je suis Iranien et là je suis en Iran. Tout ce que disent les médias occidentaux sont des purs mensonges inventés de toutes pièces visant à déstabiliser l’Iran. En europe, ils ne montrent pas les millionnnns de partisans du régime qui ont défilés dans les rues de Téhéran, dans le but de manipuler les gens et à leur faire croire que en Iran il y a une " révolution " . je suis mort de rire ! je suis en Iran là au coeur de Téhéran et tout est calme les gens sont normaux et il n’y a pas de manifestations. Ce texte est encore une invention au gout occidental visant à faire du lavage de cerveau.

  • permalien espark :
    20 mars @21h43   « »

    Kianoush tu n’es pas en Iran, pour la simple raison que ce site est filtré et bloqué en Iran :)

    Concernant le texte de Mitra Keyva, je pense que tu n’as pas bien compris le sens, ce nest justmement pas un texte partial ou de propoagande ou de "lavage de cerveau", ... il faut le relire ....

  • permalien Tristan :
    22 mars @05h53   « »

    j’argumente sur la nécessité de s’unir pour la démocratie, ce qui compte c’est d’en finir avec la dictature

    Et c’est pas politique, ce genre de phrase ?
    En Bolivie, des héritiés des nazis et de Nicolas Suarez, l’inventeur du fameux

    travail rend libre

    disent le même genre de choses sur l’éléction d’Evo Morales, alors j’ai une vague idée du sentiment des iraniens, qui doivent être un peu les même que ceux des boliviens.

    Oui, je pense que, comme ici, cette lettre représente assez bien la vision d’une minorité qui a misé sur l’Empire et sur ceux qui ont perdu aux élections. En Bolivie aussi, on a eu des marches avec les plus riches qui sortaient avec des casseroles vides mais qui cherchaient plus la bagarre que quelque chose à manger.

    Mais en Bolivie, l’Empire n’attaquera pas. Les riches boliviens ne pourront pas être sauver par les USA, comme ont été sauvé les irakiens, les afghans et comme risque de l’être les iraniens ("tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens", de toutes les valeurs francaises, la plus universel)

    Bien sure, les médias, en Europe, aiment bien faire parler cette classe riche, volontier esclavagiste et ont aussi essayé de nous faire croire, depuis l’élection d’Evo Morales, qu’on était au bord d’une guerre civile. Alors oui, comme dit Kianush, mort de rire, tout est calme, les gens sont normaux et il n’y a pas de manifestations (juste quelques tentatives de déstabilisation comme un massacre et des assassinats politiques organisés par des paramilitaires de l’opposition, mais je ne crois pas que la presse européenne en parle beaucoup)

  • permalien Espark :
    23 mars @10h58   « »

    Il me semble que Tristan, David, Mike, murmure et Kianouch sont la même personne qui ne comprend pas ce qu’il lit, car le dialogue entre la fille et le type qui se pose aussi des questions sur le mouvement vert, reflète en réalité des intérrogations de la jeunesse iranienne sur ce mouvement...

    Enfin tu as, une vision maniquéen en considérant tout les contestataires iraniens comme ’riches’ et ’pro Empire. Vision enfantin, car en Iran les pauvres ne détiennent pas le pouvoir, si Kianouch est vraiment en Iran, je l’invite à voir au nord de Téhéran les villas coutant des milliards et qui appartiennent .... aux dignitaires du régime. Kianoush RDV ave Fereshteh et Nazi Abad, tu connais, si tu es en Iran !!! qu’en penses-tu ? le pouvoir est donc loin d’être comparables à Morales :)

    Enfin, il faut en effet être vigilent par rapport aux intentions de l’Empire, d’où la difficulté pour les jeunes en Iran et les interrogations du texte de Mitra Keyvan, que tu dois relire pour comprendre...

    Je t’invite toujours à aller en Iran, ça t’aidera à mieux comprendre.... va dans les quartiers riches du nord de la ville et dans les quartiers pauvres du sud. Parle avec les gens, demande leur que pensent-ils de leur grande Révolution de 79 et de son destin. Pourquoi les jeunes veulent la faire renaître.. Tu verras que les contestataires, ne sont pas riches ni "pro- américains", ils souhaitent justement plus de justice sociale et plus d’indépendance. Essaie de connâître l’histoire de l’Iran, ses combattants anti-impérialistes depuis plus de 60 ans, son histoire de lutte, sa Révolution, ses intellectuels ...
    Connais-tu le syndicat des conducteurs de bus, les ouvriers de pétroles, du textile, leur revendications ne sont pas "pro-américains" ni"anti-révolutionnaires"

    Et on en reparle. Mais surtout pas de naiveté, ni de commentaires incultes ..

  • permalien Tristan :
    24 mars @17h31   « »

    Sur les conducteurs de bus, en Bolivie, si vous avez un peu suivi, on a eu droit à 48 heures de blocus, parce qu’ils veulent refuser une loi qui vise à mettre des peines très dûre contre les entreprises et les propriétaires qui engagent des chauffeurs qui conduisent en état d’ébriété (un blocus qui a pris le nom de "el paro de los burachos") et tout le monde se souvient qu’au Chili, le 11 septembre, les conducteurs de bus ont soutenu activement les terroristes (de l’école francaise). Sur les ouvriers du pétrole, je me souviens d’une tentative de coup d’état, au Vénézuéla, où ils avaient été bien maneuvré par l’Empire, pour détruire l’économie du pays. Malheureusement, je ne connais de l’Iran que ce qu’on peut lire dans la presse européenne et sur ce blog. J’essaye donc de me faire une idée.

    Mais j’ai cru comprendre que les principales univérsités privées, en Iran, sont en main de l’opposition verte. Je ne peux que faire le paralèle avec ce qui se passe en Bolivie, où l’opposition fachiste organise leurs troupes de choc, aussi, en manipulant les jeunes dans leurs universités. Maintenant, c’est vrai, j’imaginais que, comme en Bolivie, les universités privées étaient, en grande partie, réservée à une minorité plus aisée, mais rien ne me ferait plus plaisir d’apprendre que cette jeunesse, des meilleurs universités, comme en Suisse, on y voit des gens de toutes les classes sociales.

    Mais, c’est vrai, dans cette lettre, les paroles du type sont d’une certaine sagesse. Moi aussi, en Bolivie, je me pose des questions sur les positions de chaqu’un et je cherche à éviter de trop diaboliser l’opposition et de trop diviniser le gouvernement, même si il est difficile, des fois, de trouver des excuses, aux narco-dictateurs, qui ont utilisé des gens comme Barbie et Diodato, ou comme Goni, qui a vraiment beaucoup de sang sur les mains et qui a détruit l’économie du pays, avec le néolibéralisme.

    Mais il reste que dans cette lettre, je vois avancer les mêmes arguments que j’entends en Bolivie, contre Evo Morales. Déjà, le sous-entendu que sous l’Empire, il ne manquerait pas de médicaments et l’idée qu’il faut lutter contre le dictateur. Ici, il y a deux ans, l’opposition aimait aussi beaucoup peindre les murs avec "Evo assassin". Bon, ici, la haine du bassiji et remplacée par la haine du cocalero ; on dira que la situation en Iran est beaucoup plus saine que le racisme journalier qu’on voit en Bolivie. Même si je n’ai pas la chance de connaître l’Iran pour pouvoir juger.

    Par contre, la concentration de menace qui pèse sur l’Iran sont bien supérieur aux menaces géopolitiques qui pèse sur la Bolivie. J’ai surtout peur de l’assassinat d’Evo Morales et de Garcia Linera, ce qui ne peut que me pousser à remercier l’Iran pour l’aide avec des gardes de corps. L’histoire de la Bolivie est remplie d’assassinat politique, où la CIA et ses alliés (comme Israël) ont souvent beaucoup à voir.

  • permalien Espark :
    30 mars @14h18   « »

    Cher Tristan,

    Il y a une autre différence de taille, Evo Morales, représente le peuple, les couches défavorisées... alors qu’en Iran, si tu te promènes dans les villes, il est évident que dans les quartiers huppés tu vois les dignitaires du régime.

    En résumé, durant les 30 dernières années, les riches ont essayé de s’emparer du pouvoir et de trahir les idées de la Révolution de 79. Les déshérités sont écartés du pouvoir ....

    Plusieurs factions du régime essaient de se rapprocher de l’Empire.... Ce n’est donc pas comparable avec la Bolivie

    Par ailleurs, dans le texte il n’est pas dit que les médicaments ne manquent pas dans l’empire, tu as mal compris ... L’article fait allusion au marché noir, organisé justement par l’Empire dans ces pays... La Big pharma organise dans ces pays aussi l’accés aux médicaments pour que les riches de ces pays puissent en acheter et que les pauvres aient du mal à s’en procurer, ces marchés noirs sont tolérés par le pouvoir et la mafia de médicaments est bien organisés, de plus en plus avec les privatisations ...

    C’est le système mondial d’accès aux médicament que l’article critique (marchandisation de la santé et de l’accès aux médicaments).

    Bien que la Révolution de 79 a facilité l’accès à la santé pour des millions d’Iraniens, ces dernières années, les directives de la FMI sont suivies en Iran et de plus en plus la santé est privatisée. Je t’incvite à te renseigner sur le ministère de "privatisation" en Iran...

    Il faut lire l’article avec plus d’attention et sortir des clichées imprécises et maniquéennes. La vraie vie est complexe.

  • permalien Tristan :
    30 mars @21h58   « »

    @Espark

    Hmm, si vous me dites que la santé à été en partie privatisée, j’en déduit que la situation de l’éducation doit avoir suivi un parcours assez semblable et que je ne devais pas être très loin de la vérité, quand je disais qu’une faction du régime avait mis la main sur ces universités privées et les utilise pour soutenir, par tous les moyens, leur révolution verte, montée sur le même modèle que les autres révolutions colorées (d’ailleurs, une avait aussi été tentée en Bolivie, contre Evo Morales).

    Maintenant, sur Evo Morales, à la base, il représentait les cocaléros et là, avec plus de 60% des voix, au premier tour des présidenciels, on peut dire effectivement qu’il représente les peuples (de l’état plurinacionnal de Bolivie). L’aspect raciste de la Bolivie fait aussi d’Evo Morales, le représentant des peuples indigènes bien plus que de celui des couches défavorisées. Sur sa politique économique, il a aussi eu les félicitations du FMI, bon, la Bolivie a la chance de ne pas être, comme Cuba et l’Iran, sous un blocus très dommageable à l’économie du pays. Mais attention aux clichés imprécis et maniquéens, Evo Morales fait partie d’un peuple, les Aymaras, qui ont toujours été des très bons commercants, alors, même si ils ont été longtemps défavorisés et génocidés, je pense qu’on va très vite voir encore plus de riches dans ce peuple, un peu comme chez ces crèves la faim de communistes chinois (de l’étnie Han), peuple connu comme inférieur au XIXème siècle, volontier victimes de massacres pouvant être nommé génocides (un peu partout en Asie).

    Moi qui est la chance de vivre en Bolivie 6 mois par année, je n’ai pas encore réussi à comprendre la ligne politique d’Evo Morales, que je trouve bien plus pragmatique qu’idéologique. Mais finalement, j’ai toujours du plaisir à écouter ses discours, qui font souvent plus penser à des comptes rendus d’épicier que de discours d’homme politique (enfin, je parle de ses discours qui parlent de la situation de la Bolivie).

    Par contre, la politique des USA face à Cuba et face à l’Iran semblent bien plus idéologique et quand on voit les dégats de cette idéologie en Irak et en Afghanistan, comme l’idéologie néolibérale dans le monde, ca fait vraiment peur. La lecture du texte de Mitra Keyvan me donne vraiment l’impression qu’elle soutient cette idéologie et que face aux arguments sensés du jeune homme, elle sort l’argument stalinien

    la nécessité de s’unir pour la démocratie, ce qui compte c’est d’en finir avec la dictature

    Bien sûre, elle n’arrivera pas à convaincre le jeune homme

  • permalien Espark :
    2 avril @14h17   « »

    Attention c’est aussi Mitra Keyvan qui a décrit le personnage du jeune homme :) Donc implicitement elle lui donne aussi raison, d’où le paradoxe du texte qu’elle écrit et qui reflète le paradoxe de la situation iranienne.

    Au passage, le blocus d’Iran n’est pas comparable à celui du Cuba. En Iran quand on sort de l’avion il y a la pub pour BMW, TFFAL, NOKIA, ....
    Le Bazar est bondé des marchandises inutiles de l’occident, comme illustre Mitra Keyvan à Naser Khosrow avec le marché noir.
    Oui l’éducation est privatrisée mais ce n’est pas comme tu le pense là où on voit les contestataires, mais c’est dans les facs publiques que le mouvement vert est plus fort (Université de Téhéran, Sharif, Polytechnique....)
    A++

  • permalien Tristan :
    10 avril @20h53   « »

    @Espark

    A Cuba aussi, pour ceux qui ont l’argent des touristes, on trouve n’importe quoi (et hors marché noir) et il y a, en plus, aussi, un très grand marché noir. Ce n’est pas pour rien qu’il y a une très forte prostitution, même que le gouvernement offre une rente à toutes les jeunes filles (mais une rente qui ne leur permet pas de s’acheter tous les habits à la mode et des parfums de marque). J’en parle parce que mon père vit là-bas (marié avec une cubaine de mon age)

    Mais il reste que l’Iran et Cuba sont les deux victimes de forts blocus qui pénalisent fortement leurs économies et même si on peut trouver n’importe quoi et que Cuba à un commerce florissant avec la Bavière, qui lui permet d’avoir des technologies modernes et un raiseau pour les téléphones portable correcte. C’est, quand même, difficile, pour ces pays, de pouvoir s’offrir un développement économique et un taux de croissance équivalent à celui de la Bolivie, qui n’a presque pas été touchée par la crise mondiale, mais qui est toujours lié normalement à l’économie mondiale.

  • permalien espark :
    10 avril @21h46   « »

    Tristan,
    Vous occupez l’espace sans avoir des connaissances valables, au moins sur l’Iran. Il est préférable de parler d’un pays comme l’Iran, avec un minimum de connaissance.
    Par ailleurs, j’ai vu que vous, Mike, ... remplissez également par vos commentaires insensés d’autres articles du blog sur l’Iran (articles de Philippe Rivière et Mohammad Zahedi), alors je m’en méfie, je me demande s’il ne s’agit pas d’une même et unique personne qui est mandatée pour ça ?
    En tout cas, vous êtes hors sujets dans vos comparaisons par rapport aux textes envoyés ...

  • permalien Tristan :
    9 mai @05h46   «

    Sur ABI - Agencia Boliviana de Información :
    Suspenden a director del Instituto Tecnológico de Caranavi por incitar a la violencia

    La Paz, 8 may (ABI).- El viceministro de Educación Superior, Diego Pary, informó el sábado que el Ministerio de Educación suspendió al director del Instituto Tecnológico de Caranavi por incitar a la violencia y obligar a los estudiantes a participar en el bloqueo de la carretera al norte de La Paz, que obligó a la policía a abrir la ruta después de 12 días, y anunció una investigación minuciosa.

    El funcionario precisó que el director del Instituto Superior Técnico Agropecuario de Caranavi (ISTAC) incitó a la violencia a los estudiantes, en una actitud reñida con la ley.

    "Se suspendió al director del instituto para someterlo a un proceso de investigación porque los estudiantes están siendo obligados y presionados para asistir a los diferentes puntos de bloqueo. Cualquier cosa que suceda será responsabilidad del director y de los docentes, ellos tendrán que rendir cuentas a la justicia si es que todos estos hechos se endurecen", aseveró.

    Tient, le ministère de l’éducation supérieur, en Bolivie, a du suspendre le directeur de l’institut technologique de Caranavi, suite à la dénonciation d’étudiants qui ont été obligé, par des pressions du corps enseignant, de participer à des blocus contre le gouvernement. Elle est belle, l’extrême-gauche trodskiste, en Bolivie, je me demande vraiment si il en existe qui ne sont pas à la solde de la CIA.

    Bon, bien sûre, on va me sortir que le gouvernement d’Evo Morales est une horrible dictature et qu’il faut que tous luttent pour la démocratie (c’est sûre, un paysan aymara comme lui ne peut qu’être rétrograde)

Ajouter un commentaire